#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Ich dachte früher, wenn Käufer und Verkäufer sich bereits einig sind, dann ist es auch nicht schlimm, ein paar Minuten früher zu überweisen. Aber je länger ich P2P beobachte, desto mehr sehe ich darin eine der leichtesten Gewohnheiten, die Risiken erzeugen.
Das Problem scheint nicht darin zu liegen, wer vertrauenswürdig ist, sondern in dem Zeitpunkt, den das System für die Transaktion erfasst. Solange es keine Order gibt, gibt es keinen klaren Transaktionsstatus, den man abgleichen könnte. Wenn das Geld das Konto bereits verlassen hat, schafft der Nutzer fast von selbst eine zusätzliche Risikostufe, ohne dass es nötig wäre.
Offenbar betrachten viele das Vorausüberweisen noch immer als eine Art, die Transaktion „zu beschleunigen“. Aber ein paar Minuten schneller bringt nicht viel, wenn man danach erst ein Szenario lösen muss, das nicht mehr mit dem Status übereinstimmt, den das System erfasst.
Genau zu diesem Punkt komme ich immer wieder zurück: Das System ist nicht nur dafür da, Transaktionen anzuzeigen. Es schafft Beweise dafür, was tatsächlich passiert.
Eine P2P-Plattform scheint genau diese Lücke schließen zu wollen: Geld sollte erst überwiesen werden, wenn die Order existiert und Bedingungen geprüft werden können.
Zumindest aus der Sichtweise, die ich habe, ist das keine komplizierte technische Angelegenheit. Es ist eine sehr grundlegende Disziplin. Ich beobachte weiterhin, wie Nutzer das tatsächlich einhalten.
Ich dachte früher, wenn Käufer und Verkäufer sich bereits einig sind, dann ist es auch nicht schlimm, ein paar Minuten früher zu überweisen. Aber je länger ich P2P beobachte, desto mehr sehe ich darin eine der leichtesten Gewohnheiten, die Risiken erzeugen.
Das Problem scheint nicht darin zu liegen, wer vertrauenswürdig ist, sondern in dem Zeitpunkt, den das System für die Transaktion erfasst. Solange es keine Order gibt, gibt es keinen klaren Transaktionsstatus, den man abgleichen könnte. Wenn das Geld das Konto bereits verlassen hat, schafft der Nutzer fast von selbst eine zusätzliche Risikostufe, ohne dass es nötig wäre.
Offenbar betrachten viele das Vorausüberweisen noch immer als eine Art, die Transaktion „zu beschleunigen“. Aber ein paar Minuten schneller bringt nicht viel, wenn man danach erst ein Szenario lösen muss, das nicht mehr mit dem Status übereinstimmt, den das System erfasst.
Genau zu diesem Punkt komme ich immer wieder zurück: Das System ist nicht nur dafür da, Transaktionen anzuzeigen. Es schafft Beweise dafür, was tatsächlich passiert.
Eine P2P-Plattform scheint genau diese Lücke schließen zu wollen: Geld sollte erst überwiesen werden, wenn die Order existiert und Bedingungen geprüft werden können.
Zumindest aus der Sichtweise, die ich habe, ist das keine komplizierte technische Angelegenheit. Es ist eine sehr grundlegende Disziplin. Ich beobachte weiterhin, wie Nutzer das tatsächlich einhalten.