Zuerst dachte ich, dass „Appeal“ auf Binance P2P einfach ein Schritt ist, um eine Plattform zur Schlichtung einzuschalten, wenn sich beide Seiten nicht einig sind. Je genauer man hinschaut, desto mehr fällt aber auf, dass das wirklich Bemerkenswerte daran liegt, wie eine Transaktion, die ursprünglich nur als Erzählung von zwei Personen existiert, zu einer Angelegenheit wird, die sich nachprüfen lässt.

Wenn die Transaktion auf der Plattform stattfindet, hinterlassen Order, der Chat-Inhalt und der Zahlungsstatus Spuren, auf die sich beide Seiten stützen können, wenn sie später noch einmal nachsehen müssen. Auch das Escrow-Verfahren sorgt dafür, dass das Vermögen gemäß dem Transaktionsablauf verwahrt wird – statt dass alles nur auf Vertrauen zwischen zwei Personen basiert.

Gerade für Verkäufer gilt: Wenn der Vertragspartner sagt, er habe bereits bezahlt, heißt das nicht automatisch, dass man „Release“ durchführen sollte. Das tatsächlich überwiesene Geld muss vor der Freigabe des Vermögens erst im Empfängerkonto überprüft werden.

Wenn ein Streit entsteht, denke ich, ist das Wichtigste, die relevanten Informationen zurückzuhalten und Appeal zu verwenden, statt die Transaktion einfach eigenständig in einen anderen Kanal zu verlagern.

Dadurch habe ich Appeal anders verstanden: Es ist nicht nur eine Schaltfläche für Beschwerden, sondern der Weg, eine Geschichte zwischen zwei Personen wieder auf solche Daten zurückzuführen, die überprüfbar sind.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam