$26.17 gegenüber $490.06: das ist der durchschnittliche Betrag, den jede der beiden Spot-Transaktionen heute auf der Binance-Spotbörse pro Tick generiert hat für $TUT bzw. $BTC .
Am fleißigsten tickte die günstigere Seite. $TUT setzte heute an der Spotbörse 48,96 Mio. US-Dollar um und hat 1,871 Mio. Trades ausgeführt; $TUT steht mit dieser Tick-Anzahl an erster Stelle im Binance-Markt. $BTC 175,9 Mio. Trades, Rang zwei; bei $BTC liegt das Handelsvolumen bei dem 17,6-fachen des vorherigen.
Im selben Handelshaus, am selben Tag, sitzen in zwei Orderbüchern völlig unterschiedliche Gruppen von Menschen.
Der aktuelle Preis von $TUT liegt bei $0.07436; heute ist es um 28,14% gefallen, und im Tagesverlauf wurde es bis auf $0.06129 gedrückt.
$TUT ist das Projekt auf BNB Chain, das Web3-Bildung macht. Seit der Aufwärtsbewegung am 9. August begleicht es die Schulden einfach weiter.
Erstmal: Schulden zugeben.
Am Morgen des 10. August hatte ich einen Beitrag zu $TUT geschrieben und zwei Kriterien fest verdrahtet: Der Bestand an Kontrakteinheiten (wörtlich: „Coin-Stand“ als Basis) fällt unter 260 Mio. Coins – dann ist der Brennstoff verbrannt; er steigt über 390 Mio. Coins – dann kommt neues Geld als Nachfolger. Als ich den Beitrag schrieb, lag der Stand bei 301 Mio. Coins.
In den bis gerade eben vergangenen 48 Stunden schwankte der Bestand zwischen 269,6 Mio. und 337,4 Mio. Coins – keine der beiden Linien wurde auch nur einmal berührt. Jetzt sind es 331,7 Mio. Coins. In derselben Zeitspanne fiel der Preis von knapp über zwei Zehntel auf über sieben Zehntel: Das sind weniger als 60%, also über 60% Verlust.
Nachdem der Markt einmal komplett seine Runde gedreht hatte, haben die beiden von mir eingebauten Schalter kein einziges Mal ausgelöst. Ich habe denselben Graben noch einmal überquert: Die Kriterien waren festgenagelt, nur hing sie so an, dass der Markt sie nie erreicht hat.
Noch eine Ebene tiefer. Der Coin-Bestand in Kontrakt-Einheiten ging von 301 Mio. auf 331,7 Mio. – die Menge an Coins ist also sogar mehr geworden. Umgerechnet in Dollar: 60,6 Mio. wurden zu 24,67 Mio., damit bleibt nur etwa 40%. Auf der Kontrakt-Seite ist niemand abgehauen; wer durchhält, hält immer noch dieselben Positionen, nur wurde jede einzelne Coin billiger.
Heute sind die vier Stufen der Funding-Rate-Abrechnung jeweils +0.0050%, +0.0050%, +0.0050%; und die Stufe um 16:00 wurde auf +0.0315% angehoben. Longs zahlen weiterhin Geld an Shorts – aber nur sehr wenig. Das Verhältnis Long/Short-Accounts liegt bei 0.7406, dem niedrigsten Punkt in den letzten 24 Stunden; Short-Accounts sind mehr.
Lege die Kleinstorders quer und ordne sie nebeneinander an, dann ist es klarer. EPIC ein Trade für $31.24, BICO ein Trade für $24.90, BANANAS31 ein Trade für $19.40, $ETH ein Trade für $234.72. Die $26.17 von $TUT liegen genau inmitten der Gruppe kleinerer Coins, die heute am stärksten fallen.
Die Ursache habe ich nicht herausfinden können. Ich habe einen ganzen Kalender der Unlocks und die Ankündigungen durchgesehen – im August gab es keine passenden Unlock-Termine. Der offizielle Account hat heute um 15:41 gepostet, dass Aster „live“ geht und dass es ein Platform-Update gibt; das passt nicht zu dieser Art von „Zerschlagen“. Also gebe ich für diesen Abschnitt nur das Orderbuch, nicht die Begründung.
Wenn man die Kriterien anders konstruiert, setzt man sie auf Positionen, die man morgen auch tatsächlich erreichen kann. Am 13. August um 16:00 messe ich nach demselben Maßstab erneut den Spot-Durchschnitt von $TUT : Steigt er über $30, dann heißt das, dass Large Orders wieder zurück sind; fällt er unter $22, dann heißt das, dass immer noch Kleinstorders da sind, die sich Stück für Stück durchbeißen. Diese beiden Zahlen sind am 9. August und auch heute Morgen bereits aufgetaucht – also nichts, was ich mir ausgedacht habe.
Noch eine Zahl kann ich nicht messen. 1,871 Mio. Trades – hinter denen: wie viele echte Konten stecken wirklich? Die Börse veröffentlicht das nicht, und ich habe heute eine Runde gedreht, aber nichts gefunden, das eine ersetzende Kennzahl liefern könnte. Mehrere Zehntausend Einzelpersonen tippen jeweils ein paar Mal; und ein paar Programme klopfen eine Million-plus-mal ins Orderbuch – auf dem Orderbuch sehen die zwei Dinge völlig identisch aus. Aber diese beiden Handlungen bedeuten komplett Gegensätzliches.
Am fleißigsten tickte die günstigere Seite. $TUT setzte heute an der Spotbörse 48,96 Mio. US-Dollar um und hat 1,871 Mio. Trades ausgeführt; $TUT steht mit dieser Tick-Anzahl an erster Stelle im Binance-Markt. $BTC 175,9 Mio. Trades, Rang zwei; bei $BTC liegt das Handelsvolumen bei dem 17,6-fachen des vorherigen.
Im selben Handelshaus, am selben Tag, sitzen in zwei Orderbüchern völlig unterschiedliche Gruppen von Menschen.
Der aktuelle Preis von $TUT liegt bei $0.07436; heute ist es um 28,14% gefallen, und im Tagesverlauf wurde es bis auf $0.06129 gedrückt.
$TUT ist das Projekt auf BNB Chain, das Web3-Bildung macht. Seit der Aufwärtsbewegung am 9. August begleicht es die Schulden einfach weiter.
Erstmal: Schulden zugeben.
Am Morgen des 10. August hatte ich einen Beitrag zu $TUT geschrieben und zwei Kriterien fest verdrahtet: Der Bestand an Kontrakteinheiten (wörtlich: „Coin-Stand“ als Basis) fällt unter 260 Mio. Coins – dann ist der Brennstoff verbrannt; er steigt über 390 Mio. Coins – dann kommt neues Geld als Nachfolger. Als ich den Beitrag schrieb, lag der Stand bei 301 Mio. Coins.
In den bis gerade eben vergangenen 48 Stunden schwankte der Bestand zwischen 269,6 Mio. und 337,4 Mio. Coins – keine der beiden Linien wurde auch nur einmal berührt. Jetzt sind es 331,7 Mio. Coins. In derselben Zeitspanne fiel der Preis von knapp über zwei Zehntel auf über sieben Zehntel: Das sind weniger als 60%, also über 60% Verlust.
Nachdem der Markt einmal komplett seine Runde gedreht hatte, haben die beiden von mir eingebauten Schalter kein einziges Mal ausgelöst. Ich habe denselben Graben noch einmal überquert: Die Kriterien waren festgenagelt, nur hing sie so an, dass der Markt sie nie erreicht hat.
Noch eine Ebene tiefer. Der Coin-Bestand in Kontrakt-Einheiten ging von 301 Mio. auf 331,7 Mio. – die Menge an Coins ist also sogar mehr geworden. Umgerechnet in Dollar: 60,6 Mio. wurden zu 24,67 Mio., damit bleibt nur etwa 40%. Auf der Kontrakt-Seite ist niemand abgehauen; wer durchhält, hält immer noch dieselben Positionen, nur wurde jede einzelne Coin billiger.
Heute sind die vier Stufen der Funding-Rate-Abrechnung jeweils +0.0050%, +0.0050%, +0.0050%; und die Stufe um 16:00 wurde auf +0.0315% angehoben. Longs zahlen weiterhin Geld an Shorts – aber nur sehr wenig. Das Verhältnis Long/Short-Accounts liegt bei 0.7406, dem niedrigsten Punkt in den letzten 24 Stunden; Short-Accounts sind mehr.
Lege die Kleinstorders quer und ordne sie nebeneinander an, dann ist es klarer. EPIC ein Trade für $31.24, BICO ein Trade für $24.90, BANANAS31 ein Trade für $19.40, $ETH ein Trade für $234.72. Die $26.17 von $TUT liegen genau inmitten der Gruppe kleinerer Coins, die heute am stärksten fallen.
Die Ursache habe ich nicht herausfinden können. Ich habe einen ganzen Kalender der Unlocks und die Ankündigungen durchgesehen – im August gab es keine passenden Unlock-Termine. Der offizielle Account hat heute um 15:41 gepostet, dass Aster „live“ geht und dass es ein Platform-Update gibt; das passt nicht zu dieser Art von „Zerschlagen“. Also gebe ich für diesen Abschnitt nur das Orderbuch, nicht die Begründung.
Wenn man die Kriterien anders konstruiert, setzt man sie auf Positionen, die man morgen auch tatsächlich erreichen kann. Am 13. August um 16:00 messe ich nach demselben Maßstab erneut den Spot-Durchschnitt von $TUT : Steigt er über $30, dann heißt das, dass Large Orders wieder zurück sind; fällt er unter $22, dann heißt das, dass immer noch Kleinstorders da sind, die sich Stück für Stück durchbeißen. Diese beiden Zahlen sind am 9. August und auch heute Morgen bereits aufgetaucht – also nichts, was ich mir ausgedacht habe.
Noch eine Zahl kann ich nicht messen. 1,871 Mio. Trades – hinter denen: wie viele echte Konten stecken wirklich? Die Börse veröffentlicht das nicht, und ich habe heute eine Runde gedreht, aber nichts gefunden, das eine ersetzende Kennzahl liefern könnte. Mehrere Zehntausend Einzelpersonen tippen jeweils ein paar Mal; und ein paar Programme klopfen eine Million-plus-mal ins Orderbuch – auf dem Orderbuch sehen die zwei Dinge völlig identisch aus. Aber diese beiden Handlungen bedeuten komplett Gegensätzliches.