Das wäre riesig, wenn es passiert – der erste große Schnitt bei den Veräußerungsgewinnen seit 2003.
*Was Bloomberg berichtet:*
Trump prüft „ernsthaft“ eine Senkung der Kapitalertragsteuer vor den Wahlen zur Halbzeit. Das war schon einmal Thema – er hatte es 2018, 2019 und während seiner ersten Amtszeit ins Gespräch gebracht, außerdem kürzlich als möglichen Stimulus erörtert.$HOLO $VELVET $BTR
*Was eine „Senkung der Kapitalertragsteuer“ bedeuten könnte:*
Es gibt zwei Versionen, über die man spricht:
1. *Den 20%-Langfrist-Satz senken* – Dafür braucht man den Kongress. Der letzte große Schnitt war 2003 unter Bush
2. *Kapitalerträge an die Inflation anpassen* – Das könnte das Finanzministerium potenziell über eine Regel umsetzen. Man würde den Kaufpreis um die Inflation anpassen, sodass man bei der Veräußerung von Aktien, Immobilien, Krypto usw. nicht auf „Gewinne durch Inflation“ besteuert wird
*Warum gerade jetzt / Politik:*
- *Halbzeit-Fokus*: Die GOP macht das geltend, um sich mit Sorgen über die Lebenshaltungskosten auseinanderzusetzen. Einige Republikaner wollen es später in diesem Jahr in ein Steuer- und Ausgabenpaket aufnehmen
- *Wohnungsbau-Schub*: Trump hat außerdem gesagt, er denke über „keine Steuer auf Kapitalgewinne aus Häusern“ nach, um den Wohnungsmarkt anzukurbeln
- *Wirtschaftliches Argument*: Befürworter sagen, das mache das Verkaufen attraktiver und setze Geld in Bewegung, statt dass Menschen Vermögenswerte halten, um Steuern zu vermeiden
*Die Realitätsprüfung:*
1. *Für Steuersenkungen bei den Sätzen braucht es den Kongress*: Der Präsident kann den 20%-Satz nicht einseitig senken
2. *Rechtliches Risiko bei Indexierung*: Wenn man das per Executive Order macht, dürfte es wohl zu Gerichtsverfahren kommen. Die Bush-Regierung hat einen ähnlichen Plan aus diesem Grund fallen lassen
3. *Trump selbst hat gezögert*: In der Vergangenheit nannte er es „elitäre Politik“ und sagte, er schaue es sich nicht ernsthaft an
4. *Defizit-Bedenken*: Das Committee for a Responsible Federal Budget schätzte, dass Trumps Steuerpläne das Defizit über 10 Jahre um 7,5 Billionen US-Dollar erhöhen könnten
*Marktauswirkungen, falls es passiert:*
- *Risk Assets*: Aktien, Immobilien, Krypto, Start-ups – alles bekommt Rückenwind. Geringerer Steuerschmerz = mehr Verkauf + Reinvestition
- *Krypto im Speziellen*: Besonders groß für langfristige Halter. Keine Steuer auf den Inflationsanteil wäre ein großer Unterschied für BTC/ETH, die über Jahre gehalten werden
- *Immobilien*: Wenn man die Steuer auf Gewinne beim Hausverkauf abschafft, würde das laut Trump „Angebot freisetzen“.#USJulyCPI&PPIDueThisWeek #OCCSaysDigitalFirmsCanSeekNationalBankStatus
*Was Bloomberg berichtet:*
Trump prüft „ernsthaft“ eine Senkung der Kapitalertragsteuer vor den Wahlen zur Halbzeit. Das war schon einmal Thema – er hatte es 2018, 2019 und während seiner ersten Amtszeit ins Gespräch gebracht, außerdem kürzlich als möglichen Stimulus erörtert.$HOLO $VELVET $BTR
*Was eine „Senkung der Kapitalertragsteuer“ bedeuten könnte:*
Es gibt zwei Versionen, über die man spricht:
1. *Den 20%-Langfrist-Satz senken* – Dafür braucht man den Kongress. Der letzte große Schnitt war 2003 unter Bush
2. *Kapitalerträge an die Inflation anpassen* – Das könnte das Finanzministerium potenziell über eine Regel umsetzen. Man würde den Kaufpreis um die Inflation anpassen, sodass man bei der Veräußerung von Aktien, Immobilien, Krypto usw. nicht auf „Gewinne durch Inflation“ besteuert wird
*Warum gerade jetzt / Politik:*
- *Halbzeit-Fokus*: Die GOP macht das geltend, um sich mit Sorgen über die Lebenshaltungskosten auseinanderzusetzen. Einige Republikaner wollen es später in diesem Jahr in ein Steuer- und Ausgabenpaket aufnehmen
- *Wohnungsbau-Schub*: Trump hat außerdem gesagt, er denke über „keine Steuer auf Kapitalgewinne aus Häusern“ nach, um den Wohnungsmarkt anzukurbeln
- *Wirtschaftliches Argument*: Befürworter sagen, das mache das Verkaufen attraktiver und setze Geld in Bewegung, statt dass Menschen Vermögenswerte halten, um Steuern zu vermeiden
*Die Realitätsprüfung:*
1. *Für Steuersenkungen bei den Sätzen braucht es den Kongress*: Der Präsident kann den 20%-Satz nicht einseitig senken
2. *Rechtliches Risiko bei Indexierung*: Wenn man das per Executive Order macht, dürfte es wohl zu Gerichtsverfahren kommen. Die Bush-Regierung hat einen ähnlichen Plan aus diesem Grund fallen lassen
3. *Trump selbst hat gezögert*: In der Vergangenheit nannte er es „elitäre Politik“ und sagte, er schaue es sich nicht ernsthaft an
4. *Defizit-Bedenken*: Das Committee for a Responsible Federal Budget schätzte, dass Trumps Steuerpläne das Defizit über 10 Jahre um 7,5 Billionen US-Dollar erhöhen könnten
*Marktauswirkungen, falls es passiert:*
- *Risk Assets*: Aktien, Immobilien, Krypto, Start-ups – alles bekommt Rückenwind. Geringerer Steuerschmerz = mehr Verkauf + Reinvestition
- *Krypto im Speziellen*: Besonders groß für langfristige Halter. Keine Steuer auf den Inflationsanteil wäre ein großer Unterschied für BTC/ETH, die über Jahre gehalten werden
- *Immobilien*: Wenn man die Steuer auf Gewinne beim Hausverkauf abschafft, würde das laut Trump „Angebot freisetzen“.#USJulyCPI&PPIDueThisWeek #OCCSaysDigitalFirmsCanSeekNationalBankStatus