#参议院推迟clarity法案投票至9月
Das Weiße Haus und der Kongress der USA arbeiten derzeit mit Hochdruck daran, einen Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Kryptowährungen voranzubringen, der als „《#CLARITY法案 》“ bezeichnet wird. Der Gesetzentwurf soll die Zuständigkeiten für die Regulierung digitaler Vermögenswerte klären und den Großteil der Kompetenzen von der SEC auf die CFTC verlagern. Dies gilt als wichtiger Meilenstein für die Förderung der Kryptoindustrie.
Allerdings stößt der Vorstoß auf Widerstand. Demokraten und einige Abgeordnete halten Trump und seiner Familie enge Verbindungen zum Krypto-Geschäft mit dem daraus erzielten Profit für problematisch und äußern Bedenken wegen möglicher Interessenkonflikte. Sie fordern die Aufnahme strenger „Moral-Klauseln“; zudem sorgen sich Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden, dass bestimmte Schutzbestimmungen für Entwickler die Fähigkeit schwächen könnten, gegen illegale Finanzgeschäfte und Geldwäsche vorzugehen.
Obwohl der Mehrheitsführer im Senat, Thune, bereits ein verfahrensrechtliches Vorgehen eingeleitet hat, um festzustellen, dass die Abstimmung vor der August-Pause verfehlt wird, bemühen sich das Weiße Haus und der Kongress derzeit intensiv um Kompromisse. Ziel ist, dass der Gesetzentwurf nach der Wiederaufnahme der Sitzungen im September rasch auf die Tagesordnung gesetzt und in einer entscheidenden Abstimmung behandelt wird.
Das Weiße Haus und der Kongress der USA arbeiten derzeit mit Hochdruck daran, einen Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Kryptowährungen voranzubringen, der als „《#CLARITY法案 》“ bezeichnet wird. Der Gesetzentwurf soll die Zuständigkeiten für die Regulierung digitaler Vermögenswerte klären und den Großteil der Kompetenzen von der SEC auf die CFTC verlagern. Dies gilt als wichtiger Meilenstein für die Förderung der Kryptoindustrie.
Allerdings stößt der Vorstoß auf Widerstand. Demokraten und einige Abgeordnete halten Trump und seiner Familie enge Verbindungen zum Krypto-Geschäft mit dem daraus erzielten Profit für problematisch und äußern Bedenken wegen möglicher Interessenkonflikte. Sie fordern die Aufnahme strenger „Moral-Klauseln“; zudem sorgen sich Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden, dass bestimmte Schutzbestimmungen für Entwickler die Fähigkeit schwächen könnten, gegen illegale Finanzgeschäfte und Geldwäsche vorzugehen.
Obwohl der Mehrheitsführer im Senat, Thune, bereits ein verfahrensrechtliches Vorgehen eingeleitet hat, um festzustellen, dass die Abstimmung vor der August-Pause verfehlt wird, bemühen sich das Weiße Haus und der Kongress derzeit intensiv um Kompromisse. Ziel ist, dass der Gesetzentwurf nach der Wiederaufnahme der Sitzungen im September rasch auf die Tagesordnung gesetzt und in einer entscheidenden Abstimmung behandelt wird.