Erfassen von $TUT (Tutorial) Teil (1/4)
Öffnen der Fallakte.
Bezug: $TUT , auch bekannt als Tutorial – Chain BNB. Ursprünglich nur eine einfache Bildungsdemonstration. Ein Entwickler hat ein Tutorial-Video zur Einführung eines Tokens erstellt. Die Mainnet-Version wurde zu einer ganzen Geschichte – eine KI-gestützte Lernplattform, ein Community-Bildungstool, der „Token, der dir etwas über Tokens beibringt“.
Anfang August 2026 erhielt das Projekt erhebliche Aufmerksamkeit am Markt. Die Kursbewegungen beschleunigten sich rasant. Das Allzeithoch lag nahe bei 0,30 $. Die Marktkapitalisierung handelte für kurze Zeit im zweistelligen Milliardenbereich. Extrem hohe Ausmaße bei Futures-Volumen und Liquidationen. Die Bewegung wurde in der öffentlichen Diskussion als Bestätigung des „Education Meta“ gerahmt.
Anschließend wurden die Verteilungsaufzeichnungen überprüft.
Wichtigstes Belegmaterial: Liste der Top-Holder (Quelle: CoinMarketCap)
Die Top-Zehn-Wallets halten 91,73 % der gesamten Tokenmenge.
Aufschlüsselung der Datei:
Wallet 1 hält 21,81 %
Wallet 2 (0x000…dEaD) hält 16,70 % – bestätigt als Burn-Adresse
Wallet 3 hält 13,61 %
Wallet 4 hält 12,03 %
Wallet 5 hält 7,00 %
Die verbleibenden fünf Wallets in den Top Ten entfallen auf weitere 20 %+
Gemeinsam kontrollieren die Top-Zehn-Adressen über neun Zehntel von jedem TUT, das existiert. Die verbleibenden 8,27 % sind über den restlichen Holder-Bestand verteilt (etwa 20.000 Adressen).
Das ist bei einem Token mit CEX-Listings und hohem Handelsvolumen nicht ungewöhnlich. Aber es ist sehr konzentriert. Der effektiv verfügbare Free Float für gewöhnliche Marktteilnehmer ist gering. Das bedeutet, dass die Preisfindung von einigen wenigen großen Wallets abhängt und nicht von einer breiten organischen Verteilung.
Der jüngste steile Rückgang gegenüber den Hochs – etwa 40–50 % innerhalb von 24 Stunden bei massiven Liquidationen – passt zu diesem Konzentrationsprofil. Die Versorgung ist größtenteils in wenigen Adressen gebündelt. Das heißt, große Umschichtungen oder Gewinnmitnahmen haben eine unverhältnismäßig starke Auswirkung auf den Markt.
Öffnen der Fallakte.
Bezug: $TUT , auch bekannt als Tutorial – Chain BNB. Ursprünglich nur eine einfache Bildungsdemonstration. Ein Entwickler hat ein Tutorial-Video zur Einführung eines Tokens erstellt. Die Mainnet-Version wurde zu einer ganzen Geschichte – eine KI-gestützte Lernplattform, ein Community-Bildungstool, der „Token, der dir etwas über Tokens beibringt“.
Anfang August 2026 erhielt das Projekt erhebliche Aufmerksamkeit am Markt. Die Kursbewegungen beschleunigten sich rasant. Das Allzeithoch lag nahe bei 0,30 $. Die Marktkapitalisierung handelte für kurze Zeit im zweistelligen Milliardenbereich. Extrem hohe Ausmaße bei Futures-Volumen und Liquidationen. Die Bewegung wurde in der öffentlichen Diskussion als Bestätigung des „Education Meta“ gerahmt.
Anschließend wurden die Verteilungsaufzeichnungen überprüft.
Wichtigstes Belegmaterial: Liste der Top-Holder (Quelle: CoinMarketCap)
Die Top-Zehn-Wallets halten 91,73 % der gesamten Tokenmenge.
Aufschlüsselung der Datei:
Wallet 1 hält 21,81 %
Wallet 2 (0x000…dEaD) hält 16,70 % – bestätigt als Burn-Adresse
Wallet 3 hält 13,61 %
Wallet 4 hält 12,03 %
Wallet 5 hält 7,00 %
Die verbleibenden fünf Wallets in den Top Ten entfallen auf weitere 20 %+
Gemeinsam kontrollieren die Top-Zehn-Adressen über neun Zehntel von jedem TUT, das existiert. Die verbleibenden 8,27 % sind über den restlichen Holder-Bestand verteilt (etwa 20.000 Adressen).
Das ist bei einem Token mit CEX-Listings und hohem Handelsvolumen nicht ungewöhnlich. Aber es ist sehr konzentriert. Der effektiv verfügbare Free Float für gewöhnliche Marktteilnehmer ist gering. Das bedeutet, dass die Preisfindung von einigen wenigen großen Wallets abhängt und nicht von einer breiten organischen Verteilung.
Der jüngste steile Rückgang gegenüber den Hochs – etwa 40–50 % innerhalb von 24 Stunden bei massiven Liquidationen – passt zu diesem Konzentrationsprofil. Die Versorgung ist größtenteils in wenigen Adressen gebündelt. Das heißt, große Umschichtungen oder Gewinnmitnahmen haben eine unverhältnismäßig starke Auswirkung auf den Markt.