Gerade gelesen, dass die SEC offenbar eine Sitzung zu Reg Crypto abhalten will. Die Schlagzeile wirkt ziemlich eindrucksvoll – „Unterstützung für die Ausgabe digitaler Assets“.
Aber ich habe den Originaltext zweimal durchgeschaut: Der Kern ist im Grunde nur ein Satz. Sie wollen bestimmten Tokens die „Wertpapier“-Qualifikation ausnehmen. Das Problem ist das Wörtchen „bestimmte“. Meine zehn Jahre Erfahrung im Programmieren sagen mir: Unklare Anforderungen landen am Ende immer in einer Abwälzungs-Show. Diese Formulierung gibt den Vollzugsbehörden enormen Spielraum; wenn man dich eines Tages „drannehmen“ will, reicht ein „Das fällt nicht in den Ausnahmerahmen.“
Interessant ist auch die daneben stehende Zahl: Die ETH-Positionen von BitMEX sind auf 5,8 Millionen Coins gestiegen – das sind 4,8% des Gesamtbestands. 87% davon werden verpfändet, mit einer annualisierten Rendite von 257 Millionen USD. Institutionen schlucken still und leise, während die Regulierung mit Wortklauberei spielt.
Meine Strategie bleibt unverändert – nur DCA in BTC. Es geht nicht darum, dass ich die Technologie anderer Chains nicht spannend finde, sondern darum, dass ich nicht möchte, dass meine Positionen an einem beliebigen SEC-Morgen dem „Mood Swing“ ausgesetzt sind. Code kann man refactoren; Gesetze so umzubauen, ist tödlich.
Aber ich habe den Originaltext zweimal durchgeschaut: Der Kern ist im Grunde nur ein Satz. Sie wollen bestimmten Tokens die „Wertpapier“-Qualifikation ausnehmen. Das Problem ist das Wörtchen „bestimmte“. Meine zehn Jahre Erfahrung im Programmieren sagen mir: Unklare Anforderungen landen am Ende immer in einer Abwälzungs-Show. Diese Formulierung gibt den Vollzugsbehörden enormen Spielraum; wenn man dich eines Tages „drannehmen“ will, reicht ein „Das fällt nicht in den Ausnahmerahmen.“
Interessant ist auch die daneben stehende Zahl: Die ETH-Positionen von BitMEX sind auf 5,8 Millionen Coins gestiegen – das sind 4,8% des Gesamtbestands. 87% davon werden verpfändet, mit einer annualisierten Rendite von 257 Millionen USD. Institutionen schlucken still und leise, während die Regulierung mit Wortklauberei spielt.
Meine Strategie bleibt unverändert – nur DCA in BTC. Es geht nicht darum, dass ich die Technologie anderer Chains nicht spannend finde, sondern darum, dass ich nicht möchte, dass meine Positionen an einem beliebigen SEC-Morgen dem „Mood Swing“ ausgesetzt sind. Code kann man refactoren; Gesetze so umzubauen, ist tödlich.