Ein paar Mal habe ich schon ein Bitcoin-Diagramm geöffnet, nachdem ich eine gruselige Schlagzeile gesehen hatte, und sofort damit angefangen, nach genau der Kursmarke zu suchen, über die alle sprachen.
Heute waren es 20.000 US-Dollar.
Diese Zahl klingt erschreckend, wenn man sie an Bitcoin geknüpft sieht – vor allem, nachdem man zugesehen hat, wie BTC in den Jahren so viel Wert aufgebaut hat. 😰📉
Aber nachdem ich mir die Argumentation des Analysten genauer angesehen habe, denke ich, dass die spannendere Frage nicht lautet: „Wird Bitcoin auf 20K crashen?“
Sondern: Was müsste passieren, damit dieses Szenario realistisch wird?
Alessio Rastani geht davon aus, dass Bitcoin in den nächsten 3–6 Monaten noch eine Rally hinlegen könnte, bevor es in einen viel größeren Bärenmarkt im Jahr 2027 übergeht.
Seine wichtigste Warnung ist 57K.
Wenn BTC diese Marke verliert, könnte der nächste große Bereich bei etwa 47K–49K liegen. Von dort aus sitzt sein längerfristiges bärisches Kursziel bei rund 20K–25K bis Ende 2027.
Und ehrlich gesagt macht mich das hier stutzig. 😟
Denn die Vorhersage basiert nicht auf einem schlechten Tag oder einem einzigen Liquidations-Event. Sie kommt aus einer breiteren Elliott-Wave-Interpretation, nach der Bitcoin möglicherweise einen großen Fünf-Wellen-Aufwärtsimpuls abgeschlossen hat, nachdem es etwa 126K erreicht hatte.
Aber es gibt einen interessanten Widerspruch.
Derselbe Analyst, der für ein mögliches 20K-Bitcoin plädiert, glaubt auch, dass BTC irgendwann 1 Million erreichen kann.
Nur eben nicht sofort.
Seiner Ansicht nach könnte Bitcoin erst noch eine weitere tiefe Korrektur brauchen – möglicherweise sogar unter 20K –, bevor es mit einer neuen langfristigen Expansion beginnt.
Das hat mich darüber nachdenken lassen, wie leicht wir Kursziele mit Gewissheit verwechseln.
20K ist nicht garantiert.
1M ist ebenfalls nicht garantiert.
Das echte Signal, das ich beobachten würde, ist viel simpler:
Hält Bitcoin die Marke von 57K, oder verliert es sie?
Wenn 57K hält, wird die bärische 20K-These kurzfristig deutlich schwerer zu vertreten.
Wenn es klar bricht, würde ich aufhören, über die gruseligen Kursziele zu lachen, und viel genauer hinschauen. 👀
Würdest du Bitcoin immer noch halten – selbst bei einem möglichen 50–70%igen Drawdown –, wenn du wirklich glaubst, dass 1 Million erst in ein paar Jahren kommen könnte?
#BTCat20k #BTC #crash #bearishmomentum $BTC $SOL $DOGE
Heute waren es 20.000 US-Dollar.
Diese Zahl klingt erschreckend, wenn man sie an Bitcoin geknüpft sieht – vor allem, nachdem man zugesehen hat, wie BTC in den Jahren so viel Wert aufgebaut hat. 😰📉
Aber nachdem ich mir die Argumentation des Analysten genauer angesehen habe, denke ich, dass die spannendere Frage nicht lautet: „Wird Bitcoin auf 20K crashen?“
Sondern: Was müsste passieren, damit dieses Szenario realistisch wird?
Alessio Rastani geht davon aus, dass Bitcoin in den nächsten 3–6 Monaten noch eine Rally hinlegen könnte, bevor es in einen viel größeren Bärenmarkt im Jahr 2027 übergeht.
Seine wichtigste Warnung ist 57K.
Wenn BTC diese Marke verliert, könnte der nächste große Bereich bei etwa 47K–49K liegen. Von dort aus sitzt sein längerfristiges bärisches Kursziel bei rund 20K–25K bis Ende 2027.
Und ehrlich gesagt macht mich das hier stutzig. 😟
Denn die Vorhersage basiert nicht auf einem schlechten Tag oder einem einzigen Liquidations-Event. Sie kommt aus einer breiteren Elliott-Wave-Interpretation, nach der Bitcoin möglicherweise einen großen Fünf-Wellen-Aufwärtsimpuls abgeschlossen hat, nachdem es etwa 126K erreicht hatte.
Aber es gibt einen interessanten Widerspruch.
Derselbe Analyst, der für ein mögliches 20K-Bitcoin plädiert, glaubt auch, dass BTC irgendwann 1 Million erreichen kann.
Nur eben nicht sofort.
Seiner Ansicht nach könnte Bitcoin erst noch eine weitere tiefe Korrektur brauchen – möglicherweise sogar unter 20K –, bevor es mit einer neuen langfristigen Expansion beginnt.
Das hat mich darüber nachdenken lassen, wie leicht wir Kursziele mit Gewissheit verwechseln.
20K ist nicht garantiert.
1M ist ebenfalls nicht garantiert.
Das echte Signal, das ich beobachten würde, ist viel simpler:
Hält Bitcoin die Marke von 57K, oder verliert es sie?
Wenn 57K hält, wird die bärische 20K-These kurzfristig deutlich schwerer zu vertreten.
Wenn es klar bricht, würde ich aufhören, über die gruseligen Kursziele zu lachen, und viel genauer hinschauen. 👀
Würdest du Bitcoin immer noch halten – selbst bei einem möglichen 50–70%igen Drawdown –, wenn du wirklich glaubst, dass 1 Million erst in ein paar Jahren kommen könnte?
#BTCat20k #BTC #crash #bearishmomentum $BTC $SOL $DOGE