Die P2P-Bestellung, die ich nicht „reparieren“ wollte – für den Käufer
Ein Käufer sagte mir einmal, er habe ein Problem mit der Zahlung und bat mich, die Binance-P2P-Bestellung zu stornieren. Das Geld war jedoch bereits überwiesen worden, und dann kam der Teil, der die Situation deutlich ernster machte: Er wollte die Rückerstattung an ein anderes Konto geschickt haben.
Wenn ich die Bestellung storniert und das Geld nur deshalb an ein nicht zugehöriges Konto gesendet hätte, weil der Käufer es verlangt hat, hätte ich eine Zahlungshistorie erzeugt, die nicht mehr mit der ursprünglichen Binance-P2P-Transaktion übereinstimmt. In einem schlechten Szenario könnten Gelder aus einer nicht zugehörigen oder streitigen Transaktion über mein Bankkonto laufen und möglicherweise eine Überprüfung durch die Bank oder Binance auslösen.
Also habe ich alles an der ursprünglichen Bestellung belassen und keine neue Zahlungsroute erfunden.
🛡️ Die ursprüngliche Bestellung intakt lassen: Das Binance-P2P-Escrow-System hält die Kryptowährung innerhalb der Transaktion, während das Problem geklärt wird.
📋 Geld nicht selbst umleiten: Wenn eine Zahlung zurückerstattet werden muss, soll der Rückerstattungsprozess zur tatsächlichen Transaktion und zu den beteiligten, verifizierten Parteien passen.
🚨 Beweise sichern: Bestell-ID, Zahlungsbeleg, Kontaktdaten des Gegenübers und der Chatverlauf können wichtig werden, wenn die Zahlung später angezweifelt wird.
Wenn der Käufer die Transaktion nicht normal abschließen kann, würde ich lieber einen Einspruch (Appeal) nutzen und Binance Support die Zahlung prüfen lassen, als „zu helfen“, indem ich Gelder zwischen nicht zugehörigen Konten verschiebe.
Das Unangenehme ist, dass die Anfrage völlig vernünftig klingen kann, wenn es dir jemand direkt erklärt. Aber im P2P-Bereich kann es riskant werden, wenn du anfangen solltest, die Zahlungshistorie selbst zu ändern.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Ein Käufer sagte mir einmal, er habe ein Problem mit der Zahlung und bat mich, die Binance-P2P-Bestellung zu stornieren. Das Geld war jedoch bereits überwiesen worden, und dann kam der Teil, der die Situation deutlich ernster machte: Er wollte die Rückerstattung an ein anderes Konto geschickt haben.
Wenn ich die Bestellung storniert und das Geld nur deshalb an ein nicht zugehöriges Konto gesendet hätte, weil der Käufer es verlangt hat, hätte ich eine Zahlungshistorie erzeugt, die nicht mehr mit der ursprünglichen Binance-P2P-Transaktion übereinstimmt. In einem schlechten Szenario könnten Gelder aus einer nicht zugehörigen oder streitigen Transaktion über mein Bankkonto laufen und möglicherweise eine Überprüfung durch die Bank oder Binance auslösen.
Also habe ich alles an der ursprünglichen Bestellung belassen und keine neue Zahlungsroute erfunden.
🛡️ Die ursprüngliche Bestellung intakt lassen: Das Binance-P2P-Escrow-System hält die Kryptowährung innerhalb der Transaktion, während das Problem geklärt wird.
📋 Geld nicht selbst umleiten: Wenn eine Zahlung zurückerstattet werden muss, soll der Rückerstattungsprozess zur tatsächlichen Transaktion und zu den beteiligten, verifizierten Parteien passen.
🚨 Beweise sichern: Bestell-ID, Zahlungsbeleg, Kontaktdaten des Gegenübers und der Chatverlauf können wichtig werden, wenn die Zahlung später angezweifelt wird.
Wenn der Käufer die Transaktion nicht normal abschließen kann, würde ich lieber einen Einspruch (Appeal) nutzen und Binance Support die Zahlung prüfen lassen, als „zu helfen“, indem ich Gelder zwischen nicht zugehörigen Konten verschiebe.
Das Unangenehme ist, dass die Anfrage völlig vernünftig klingen kann, wenn es dir jemand direkt erklärt. Aber im P2P-Bereich kann es riskant werden, wenn du anfangen solltest, die Zahlungshistorie selbst zu ändern.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan