#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Früher dachte ich oft, dass Binance P2P-Transaktionen im Grunde nur darin bestehen, die richtige Person zu wählen, das Geld zu überweisen und darauf zu warten, dass das Vermögen freigeschaltet wird. Wenn der Handelspartner eine gute Transaktionshistorie hat und die Erfolgsquote hoch ist, dann ist im Grunde alles in Ordnung. Ich glaubte das, weil ich es gewohnt war, die Zahlen in den Profilen wie eine Art Absicherung zu betrachten.
Aber je mehr ich mich damit beschäftigte, desto mehr merkte ich, wie sehr ich das Ganze vereinfacht hatte. Ein gutes Profil hat zwar einen gewissen Aussagewert, aber es kann eine konkrete Transaktion nicht von Risiko befreien. Was meine Aufmerksamkeit besonders geweckt hat, sind die Dinge, die sich in den wenigen Minuten zwischen der Überweisung und der Freischaltung des Vermögens abspielen.
Ich achte inzwischen besonders auf dringende Anforderungen, auf die Aufforderung, das Zahlungsmittel-Konto zu ändern, oder auf Vorschläge, auf einen anderen Kanal zu wechseln. Früher konnte ich das nur als kleine Unannehmlichkeiten abtun. Heute denke ich, dass man sie eher als Hinweise betrachten sollte, innezuhalten und noch einmal genau nachzuprüfen.
Insbesondere betrachte ich ein Screenshot der Überweisung nicht mehr als ausreichend starkes Beweisstück. Geld existiert für mich wirklich erst dann, wenn ich mich selbst in mein Bankkonto einlogge und die Transaktion in meinem Konto sehe. Das kann eine Transaktion um ein paar Minuten verzögern, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Geschwindigkeit den möglichen Preis dafür wert ist. bEine weitere Sache, die ich früher übersehen habe, ist das Speichern von Order-ID, Belegen und dem Chatverlauf. Erst wenn ich an eine mögliche Streitigkeit denke, wird mir klar, dass diese Dinge, die vorher unwichtig wirkten, dann zu den notwendigen Beweisen werden.
Früher dachte ich oft, dass Binance P2P-Transaktionen im Grunde nur darin bestehen, die richtige Person zu wählen, das Geld zu überweisen und darauf zu warten, dass das Vermögen freigeschaltet wird. Wenn der Handelspartner eine gute Transaktionshistorie hat und die Erfolgsquote hoch ist, dann ist im Grunde alles in Ordnung. Ich glaubte das, weil ich es gewohnt war, die Zahlen in den Profilen wie eine Art Absicherung zu betrachten.
Aber je mehr ich mich damit beschäftigte, desto mehr merkte ich, wie sehr ich das Ganze vereinfacht hatte. Ein gutes Profil hat zwar einen gewissen Aussagewert, aber es kann eine konkrete Transaktion nicht von Risiko befreien. Was meine Aufmerksamkeit besonders geweckt hat, sind die Dinge, die sich in den wenigen Minuten zwischen der Überweisung und der Freischaltung des Vermögens abspielen.
Ich achte inzwischen besonders auf dringende Anforderungen, auf die Aufforderung, das Zahlungsmittel-Konto zu ändern, oder auf Vorschläge, auf einen anderen Kanal zu wechseln. Früher konnte ich das nur als kleine Unannehmlichkeiten abtun. Heute denke ich, dass man sie eher als Hinweise betrachten sollte, innezuhalten und noch einmal genau nachzuprüfen.
Insbesondere betrachte ich ein Screenshot der Überweisung nicht mehr als ausreichend starkes Beweisstück. Geld existiert für mich wirklich erst dann, wenn ich mich selbst in mein Bankkonto einlogge und die Transaktion in meinem Konto sehe. Das kann eine Transaktion um ein paar Minuten verzögern, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Geschwindigkeit den möglichen Preis dafür wert ist. bEine weitere Sache, die ich früher übersehen habe, ist das Speichern von Order-ID, Belegen und dem Chatverlauf. Erst wenn ich an eine mögliche Streitigkeit denke, wird mir klar, dass diese Dinge, die vorher unwichtig wirkten, dann zu den notwendigen Beweisen werden.