Jemand fragte, warum seine Binance-P2P-Zahlung abgelehnt wurde. Die Antworten waren interessanter als die Frage
Die ursprüngliche Frage war ganz einfach: „Warum hat der Verkäufer meine USDT nicht freigegeben, obwohl ich das Geld bereits überwiesen hatte?“
Die Antworten handelten überhaupt nicht von Betrugsfällen. Mehrere erfahrene Trader wiesen zuerst auf denselben Punkt hin: Welches Bankkonto die Zahlung tatsächlich gesendet hat. Wenn die Überweisung nicht mit den verifizierten Angaben übereinstimmt, die für die Bestellung erwartet werden, würden viele Verkäufer lieber den Handel pausieren, statt das Risiko einzugehen, Krypto zu früh freizugeben.
Als ich diese Diskussion gelesen habe, musste ich meine eigenen Gewohnheiten neu betrachten. Ich hatte immer mehr auf den Wechselkurs geachtet als auf die kleinen Details, die im Bestellfenster stehen. Plötzlich wirkten diese Details viel wichtiger, als nur ein paar zusätzliche Cent zu sparen.
Ohne groß nachzudenken, das sind die Dinge, die ich jetzt vor jeder Binance-P2P-Zahlung prüfe:
• Das Bankkonto, das ich verwende, ist auf meinen eigenen, verifizierten Namen registriert.
• Ich lese die Zahlungsanweisungen des Händlers, bevor ich meine Banking-App öffne – auch wenn sie mir vertraut vorkommen.
• Wenn etwas nicht mit der ursprünglichen Bestellung übereinstimmt, lasse ich alles im Binance-P2P-Chat und speichere die Order-ID. Wenn der Handel dann keinen Sinn mehr ergibt, nutze ich Appeal, statt zu versuchen, das Problem irgendwo anders zu lösen.
• Krypto wird nur dann freigegeben, wenn die Zahlung vollständig im Empfängerkonto sichtbar ist – nicht, nur weil ein Screenshot oder eine Benachrichtigung sagt, dass sie gesendet wurde.
Diese Diskussion ging nicht darum, dass jemand betrogen wurde.
Es ging darum, wie ein winziges Detail vor der Überweisung fast ein Problem verursacht hat, das gar nicht hätte entstehen müssen.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Die ursprüngliche Frage war ganz einfach: „Warum hat der Verkäufer meine USDT nicht freigegeben, obwohl ich das Geld bereits überwiesen hatte?“
Die Antworten handelten überhaupt nicht von Betrugsfällen. Mehrere erfahrene Trader wiesen zuerst auf denselben Punkt hin: Welches Bankkonto die Zahlung tatsächlich gesendet hat. Wenn die Überweisung nicht mit den verifizierten Angaben übereinstimmt, die für die Bestellung erwartet werden, würden viele Verkäufer lieber den Handel pausieren, statt das Risiko einzugehen, Krypto zu früh freizugeben.
Als ich diese Diskussion gelesen habe, musste ich meine eigenen Gewohnheiten neu betrachten. Ich hatte immer mehr auf den Wechselkurs geachtet als auf die kleinen Details, die im Bestellfenster stehen. Plötzlich wirkten diese Details viel wichtiger, als nur ein paar zusätzliche Cent zu sparen.
Ohne groß nachzudenken, das sind die Dinge, die ich jetzt vor jeder Binance-P2P-Zahlung prüfe:
• Das Bankkonto, das ich verwende, ist auf meinen eigenen, verifizierten Namen registriert.
• Ich lese die Zahlungsanweisungen des Händlers, bevor ich meine Banking-App öffne – auch wenn sie mir vertraut vorkommen.
• Wenn etwas nicht mit der ursprünglichen Bestellung übereinstimmt, lasse ich alles im Binance-P2P-Chat und speichere die Order-ID. Wenn der Handel dann keinen Sinn mehr ergibt, nutze ich Appeal, statt zu versuchen, das Problem irgendwo anders zu lösen.
• Krypto wird nur dann freigegeben, wenn die Zahlung vollständig im Empfängerkonto sichtbar ist – nicht, nur weil ein Screenshot oder eine Benachrichtigung sagt, dass sie gesendet wurde.
Diese Diskussion ging nicht darum, dass jemand betrogen wurde.
Es ging darum, wie ein winziges Detail vor der Überweisung fast ein Problem verursacht hat, das gar nicht hätte entstehen müssen.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan