Vor ein paar Tagen habe ich überprüft, wie viel Strom eine bestimmte Anlage tatsächlich verbraucht, und eine Sache wurde sehr schnell klar.
Die Hardware war nicht das größte Problem.
Das Problem war, sie am Laufen zu halten.
Diese kleine Rechnung ist mir im Kopf geblieben, als ich gesehen habe, was Keel – früher Bitfarms – gerade getan hat.
Keel hat alle US-amerikanischen Bitcoin-Mining-Operationen heruntergefahren und bereitet die Standorte nun für KI- und Rechenzentrumszentren mit Hochleistungsrechnern vor.
Zunächst wirkte es, als würde nur wieder ein Unternehmen dem KI-Hype hinterherlaufen.
Dann habe ich mir aber die Wirtschaftlichkeit dahinter angesehen.
Der eigentliche Wettbewerb ist nicht unbedingt Bitcoin vs. KI.
Es ist Bitcoin-Mining vs. KI um dieselbe knappe Ressource: Strom.
Der CEO von Keel hat es ziemlich unmissverständlich auf den Punkt gebracht: „Power ist die Engpassgröße.“ Das Unternehmen sagt, dass seine Standorte inzwischen kurz vor der vollständigen Genehmigung stehen – und potenzielle KI/HPC-Mieter verhandeln bereits jetzt über Kapazitäten.
Und das ist nicht nur eine strategische Schlagzeile.
Keel verkaufte zwischen dem 1. April und dem 7. August 1.085 BTC für etwa 75 Millionen US-Dollar und ließ 1.861 BTC auf der Bilanz.
Während Bitcoin also um rund 64.000 US-Dollar gehandelt wird und Trader beobachten, ob es endlich gelingt, dass 68.000–70.000 US-Dollar durchbrochen werden, rechnet ein Teil der Mining-Branche mit einer völlig anderen Logik.
Wo bringt die nächste Einheit Strom die bessere Rendite?
Das ist der Teil, den ich spannender finde als die kurzfristige Kursgrafik.
Bitcoin kann weiterhin starke Nachfrage haben, und KI kann weiterhin ihre eigenen Risiken mit sich bringen. Aber wenn Unternehmen anfangen, reale Mining-Infrastruktur in Richtung KI zu verlagern, weil die Strom-Ökonomie attraktiver wirkt, dann ist das ein strukturelles Signal, das man im Blick behalten sollte.
Vielleicht ist die nächste große Bitcoin-Mining-Story nicht die Frage, wie viel BTC-Miner produzieren können.
Vielleicht geht es darum, ob sie ihren Strom dafür überhaupt noch einsetzen wollen.
Glaubst du, dass KI zu einem echten Wettbewerber für die Bitcoin-Mining-Stromleistung wird?
#AI #BTC #BTCMiningPeak $BTC $ETH
Die Hardware war nicht das größte Problem.
Das Problem war, sie am Laufen zu halten.
Diese kleine Rechnung ist mir im Kopf geblieben, als ich gesehen habe, was Keel – früher Bitfarms – gerade getan hat.
Keel hat alle US-amerikanischen Bitcoin-Mining-Operationen heruntergefahren und bereitet die Standorte nun für KI- und Rechenzentrumszentren mit Hochleistungsrechnern vor.
Zunächst wirkte es, als würde nur wieder ein Unternehmen dem KI-Hype hinterherlaufen.
Dann habe ich mir aber die Wirtschaftlichkeit dahinter angesehen.
Der eigentliche Wettbewerb ist nicht unbedingt Bitcoin vs. KI.
Es ist Bitcoin-Mining vs. KI um dieselbe knappe Ressource: Strom.
Der CEO von Keel hat es ziemlich unmissverständlich auf den Punkt gebracht: „Power ist die Engpassgröße.“ Das Unternehmen sagt, dass seine Standorte inzwischen kurz vor der vollständigen Genehmigung stehen – und potenzielle KI/HPC-Mieter verhandeln bereits jetzt über Kapazitäten.
Und das ist nicht nur eine strategische Schlagzeile.
Keel verkaufte zwischen dem 1. April und dem 7. August 1.085 BTC für etwa 75 Millionen US-Dollar und ließ 1.861 BTC auf der Bilanz.
Während Bitcoin also um rund 64.000 US-Dollar gehandelt wird und Trader beobachten, ob es endlich gelingt, dass 68.000–70.000 US-Dollar durchbrochen werden, rechnet ein Teil der Mining-Branche mit einer völlig anderen Logik.
Wo bringt die nächste Einheit Strom die bessere Rendite?
Das ist der Teil, den ich spannender finde als die kurzfristige Kursgrafik.
Bitcoin kann weiterhin starke Nachfrage haben, und KI kann weiterhin ihre eigenen Risiken mit sich bringen. Aber wenn Unternehmen anfangen, reale Mining-Infrastruktur in Richtung KI zu verlagern, weil die Strom-Ökonomie attraktiver wirkt, dann ist das ein strukturelles Signal, das man im Blick behalten sollte.
Vielleicht ist die nächste große Bitcoin-Mining-Story nicht die Frage, wie viel BTC-Miner produzieren können.
Vielleicht geht es darum, ob sie ihren Strom dafür überhaupt noch einsetzen wollen.
Glaubst du, dass KI zu einem echten Wettbewerber für die Bitcoin-Mining-Stromleistung wird?
#AI #BTC #BTCMiningPeak $BTC $ETH