Wenn du bei jedem technischen Zwischenfall, der in den Nachrichten landet, panisch deine Krypto verkaufst, hör jetzt auf.

Es ist leicht, FUD die Entscheidungen für dein Portfolio diktieren zu lassen, vor allem dann, wenn technischer Jargon anfängt, sich zu verbreiten. Am Ende verkaufst du deine Coins mit Verlust, nur um später zu sehen, wie sich der Markt Stunden danach wieder erholt.

Kritiker schreien über die jüngste Uneinigkeit im Konsens bei dem $BTC network rund um Block 961,632 und behaupten, das lege eine grundlegende Schwachstelle im System offen. Sie argumentieren, jede Kettenaufspaltung gefährde die Story vom „Wertaufbewahrungsmittel“ und könne zu Befürchtungen wegen Double Spends führen.

Doch das als Krise zu bezeichnen, verfehlt völlig, wie dezentrale Netzwerke tatsächlich funktionieren. Das Netzwerk hat die Aufspaltung automatisch aufgelöst und damit bewiesen, dass der Konsensmechanismus genau so arbeitet, wie er vorgesehen ist. Während manche Trader in Panik gerieten und sich in $ETH abgesichert haben, hat das Kernprotokoll die Anomalie abgefangen, ohne ins Schwitzen zu geraten.

Siehst du diese Konsens-Anomalien als Zeichen einer zugrunde liegenden Schwäche – oder einfach als normales Verhalten des Netzwerks?

#Bitcoin #CryptoMarket #Blockchain