Gestern, nachdem es zu einem massiven Sell-off/Crash ($TUT ) kam, habe ich gesehen, dass jemand in den Moments einen „Ende“-Post gemacht hat. Dann habe ich geantwortet: „Es wird weitergemacht“, weil ich das Gefühl habe, dass sein OI zu regelmäßig ist. Eigentlich ist Long/Short im Gleichgewicht: Es gab zwar 60 Mio weniger, aber der Preis ist nicht auf die entsprechenden Position gefallen. Das heißt, es dürften eigene Longs und Shorts gleichzeitig zurückgefahren worden sein, plus ein zusätzliches Wilder-Long wurde ihm quasi ausgeknockt – und das passt auch dazu, dass praktisch alle großen Börsen „Stichnadeln“/Spikes haben. Binance ist im Vergleich dazu aber relativ stabil.
Und dann ist da noch: Ich hatte zuvor gesagt, wenn diese Runde von $tut angeführt wird, dann werden die anderen folgen. Aber die meisten sind eher Retail, also Kleinanleger. Zum Beispiel $TST und $MUBARAK : In der Geschichte haben diese beiden nicht wirklich unabhängig voneinander einen großen, eigenständigen Start gehabt. Jedes Mal werden sie quasi von Retail erst mitgezogen. Selbst wenn es danach vielleicht wieder aufgenommen und weitergemacht wird, solange $tut noch nicht beendet ist, wird es vorerst nicht so weit sein.
Und dann ist da noch: Ich hatte zuvor gesagt, wenn diese Runde von $tut angeführt wird, dann werden die anderen folgen. Aber die meisten sind eher Retail, also Kleinanleger. Zum Beispiel $TST und $MUBARAK : In der Geschichte haben diese beiden nicht wirklich unabhängig voneinander einen großen, eigenständigen Start gehabt. Jedes Mal werden sie quasi von Retail erst mitgezogen. Selbst wenn es danach vielleicht wieder aufgenommen und weitergemacht wird, solange $tut noch nicht beendet ist, wird es vorerst nicht so weit sein.
