Der Präsident der Französischen Zentralbank warnte am Mittwoch, dass die Ausgabe von Dollar-gebundenen Stablecoins durch private Unternehmen das Risiko birgt, dass die Zentralbanken die Kontrolle über ihre Währungen verlieren. Diese Äußerung kam inmitten öffentlicher Debatten darüber, wer die Verantwortung für die nächste Phase des Finanzsystems übernehmen wird, zwischen globalen Politikern und Führungskräften der Kryptowährungsbranche.
Der Präsident der Französischen Zentralbank, François Villeroy de Galhau, erklärte während einer Paneldiskussion beim Weltwirtschaftsforum (WEF), dass Tokenisierung nicht nur ein technisches Upgrade, sondern ein Problem der Souveränität ist. Besonders betonte er, dass Schwellenländer mit einer beschleunigten Dollarisation konfrontiert sein könnten, wenn private digitale Währungen den öffentlichen Währungen voraus sind.
Monetäre Souveränität vs. private Emission
Der Präsident der BIZ, Agustín Carstens, erkannte an, dass Tokenisierung die Kosten senken und die Zahlungen durch das Mechanismus des Liefer-gegen-Zahlung (delivery-versus-payment) verbessern wird, betonte jedoch, dass das Geld eine öffentliche Funktion bleiben sollte, die mit demokratischer Rechenschaftspflicht verbunden ist.
Er sagte, dass, wenn eine Zukunft verwirklicht wird, in der private Emittenten mit Sitz in den USA dominieren, dies ernsthafte Fragen und Herausforderungen für Länder aufwerfen wird, die ihre monetäre Autonomie verlieren.
Um diesen Risiken zu begegnen, erklärte Europa, dass es die Infrastruktur für zentrale Bankdigitalwährungen (CBDCs) im Großhandel vorrangig vorantreiben wird. Es wird ein Pilotprojekt geben, das sich in diesem Jahr auf die Finanzmarktzahlungen konzentriert, und es wurde bestätigt, dass dies ein Projekt für Finanzmarktzahlungen und nicht für Einzelhandelszahlungen ist.
Banken als vertrauenswürdige Infrastruktur
Bill Winters, CEO der Standard Chartered PLC, der an derselben Diskussion teilnahm, sagte, dass die meisten Vermögenswerte letztendlich in digitaler Form bezahlt werden, aber der Weg dorthin je nach Regulierung in über 60 Jurisdiktionen unterschiedlich sein wird.
Er positioniert Banken als vertrauenswürdige Treuhänder sowohl für Finanzprodukte als auch für Infrastruktur und behauptet, dass die Regierungen der Länder nicht bereit sein werden, die Kontrolle über die "Rohre" (Infrastruktur) des Finanzsystems leicht aufzugeben.
Winters erklärte, dass digitale Token als Tauschmittel (Zahlungsmittel) fungieren, wobei die Rendite sekundär ist, dass jedoch in Entwicklungsländern, in denen die Währung instabil ist, die Rendite eine wichtige Rolle als Wertaufbewahrungsmittel spielen wird.
Marktinfrastruktur und Kapitalmärkte
Valérie Urbain, CEO von Euroclear group, beschrieb Tokenisierung als Evolution des Wertpapiermarktes und erwähnte mehrere Pilotprojekte, die Anleihen, Unternehmenswechsel und besicherte Vermögenswerte nutzen.
Auch lesen: Vitalik Buterin sagt, dass Krypto-Soziale gescheitert ist, indem sie Aufmerksamkeit finanziert hat
Sie sagte, dass die Finanzmarktinfrastruktur der Schlüssel zur Interoperabilität zwischen tokenisierten Vermögenswerten und traditioneller Finanzwirtschaft sein wird. Sie behauptete auch, dass ein einfacherer Zugang und schnellere Zahlungen helfen könnten, die enormen Ersparnisse Europas in Investitionen umzuwandeln.
Die Krypto-Branche betont Zugang und Wettbewerb
Brian Armstrong, Mitbegründer von Coinbase, erklärte, dass Tokenisierung billionen von Menschen, die keinen Zugang zu traditionellen Brokerage-Diensten haben, Investitionsmöglichkeiten eröffnet und nannte Stablecoins als das erste erfolgreiche Beispiel.
Er behauptete, dass Krypto-Vermögenswerte als alternative Wertaufbewahrungsmittel dienen können, wenn das Vertrauen in Fiat-Währungen schwächer wird, und warnte, dass Regulierungen nicht verhindern sollten, dass Krypto-Unternehmen unter gleichen Bedingungen wie Banken konkurrieren.
Brad Garlinghouse von Ripple (XRP) glaubt, dass es unwahrscheinlich ist, dass Regierungen ihre Währungskontrolle leicht aufgeben, und sagt, dass Tokenisierung als Brücke zwischen traditioneller Finanzwirtschaft und Blockchain betrachtet werden sollte, nicht als vollständiger Ersatz.
Er betonte, dass Klarheit in der Regulierung unerlässlich sei, und fügte hinzu, dass Tokenisierung messbare Ergebnisse in Bezug auf praktische Effizienzsteigerungen oder Transparenz bieten sollte.
Nächster Artikel: Das eine Signal, das jeder vor dem Bitcoin-Crash verpasst hat und fast 1 Milliarde Dollar ausradierte
