BIP-110 – Versuch einer Soft-Fork-Aktivierung: Hauptgrund ist die Zerrissenheit der Bitcoin-Community darüber, „wem der Blockspace zustehen soll“. Nachdem der Bitcoin Core v30 im Oktober 2025 die Obergrenze für OP_RETURN deutlich gelockert hat, nehmen On-Chain-„nicht-finanzielle“ Daten wie Ordinals-Inschriften, BRC-20 und Runes in bestimmten Zeitfenstern einen großen Anteil des Blockspaces ein. Befürworter argumentieren für eine temporäre, einjährige Verschärfung des Daten-Writeings; Gegner halten dagegen und beharren auf „Paying ist neutral“. Noch radikaler ist, dass BIP-110 die Aktivierungsschwelle von traditionell 95% auf 55% senkt und bei unzureichender Unterstützung durch Miner auf Knotenseite aktiv die Annahme von Blöcken ohne Signal erzwingt – im Kern ist das ein UASF-Experiment im Stil von 2017 (BIP-148).
Aber On-Chain-Daten liefern die Antwort: Nachdem das verbindliche Signal-Fenster mit Block 961.632 gestartet ist, haben in letzter Zeit nur etwa 2,53% der Blöcke ein Unterstützungs-Signal gesendet – weit unter der 55%-Schwelle. Einige wenige Chains produzieren lediglich 2 Blöcke und liegen damit rund 20 Blöcke hinter dem Mainnet zurück; Chain-Teilnehmer mit stark zu wenig Hashrate sind bereits ins Stocken geraten.
Auf Marktebene: BTC fällt unter 65.000 US-Dollar. Zuflüsse in ETF-Fonds und die Sorge vor dem Fork ringen kurzfristig miteinander – kurzfristig 📉. ETH steigt in 24 Stunden nur leicht um 0,14% und bewegt sich im Fahrwasser von BTC in einer Seitwärts-/Volatilitätsphase – mittelfristig 📈. BNB und andere Altcoins, die unter der verhaltenen Risikobereitschaft leiden, ziehen Mittel eher zu BTC als „sicheren Hafen“ – kurzfristig 📉, langfristig 📈.
Kurzfristig 📉, mittelfristig 📈, langfristig 📈: Wenn wenige Chains schnell zugrunde gehen, beweist BIP-110 letztlich die Widerstandsfähigkeit des Bitcoin-Governance-Mechanismus gegen Fragilität – die Auswirkungen bleiben begrenzt. Wenn sich die Kontroverse jedoch ausbreitet und zu größeren Governance-Debatten führt, wird die kurzfristige emotionale Dämpfung anhalten #BIP110软分叉尝试启动
$BTC
$ETH
$BNB
Aber On-Chain-Daten liefern die Antwort: Nachdem das verbindliche Signal-Fenster mit Block 961.632 gestartet ist, haben in letzter Zeit nur etwa 2,53% der Blöcke ein Unterstützungs-Signal gesendet – weit unter der 55%-Schwelle. Einige wenige Chains produzieren lediglich 2 Blöcke und liegen damit rund 20 Blöcke hinter dem Mainnet zurück; Chain-Teilnehmer mit stark zu wenig Hashrate sind bereits ins Stocken geraten.
Auf Marktebene: BTC fällt unter 65.000 US-Dollar. Zuflüsse in ETF-Fonds und die Sorge vor dem Fork ringen kurzfristig miteinander – kurzfristig 📉. ETH steigt in 24 Stunden nur leicht um 0,14% und bewegt sich im Fahrwasser von BTC in einer Seitwärts-/Volatilitätsphase – mittelfristig 📈. BNB und andere Altcoins, die unter der verhaltenen Risikobereitschaft leiden, ziehen Mittel eher zu BTC als „sicheren Hafen“ – kurzfristig 📉, langfristig 📈.
Kurzfristig 📉, mittelfristig 📈, langfristig 📈: Wenn wenige Chains schnell zugrunde gehen, beweist BIP-110 letztlich die Widerstandsfähigkeit des Bitcoin-Governance-Mechanismus gegen Fragilität – die Auswirkungen bleiben begrenzt. Wenn sich die Kontroverse jedoch ausbreitet und zu größeren Governance-Debatten führt, wird die kurzfristige emotionale Dämpfung anhalten #BIP110软分叉尝试启动
$BTC
$ETH
$BNB