Die langweilige Angewohnheit, die am Ende doch wichtig wurde, die Angewohnheit, die ich erst dann nicht mehr rechtfertigen kann, wenn es zu spät ist
Mir ist etwas Seltsames an den Hinweisen zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen in der Sicherheitsanleitung von Binance P2P aufgefallen: Es ist der einzige Schritt, der bei einem normalen Handel keinen sichtbaren Nutzen bringt – und dann, im seltenen Fall, dass etwas schiefgeht, wird genau er zum entscheidenden.
Jede andere Sicherheitsgewohnheit zahlt sich sofort aus. Wenn man die Abschlussquote eines Händlers prüft, erfährt man etwas, bevor man sich festlegt. Das Bestätigen eines echten Kontostands sagt einem sofort etwas, sobald man es überprüft. Aber das Speichern einer Order-ID, eines Chatverlaufs oder einer Quittung verändert nichts an dem Handel, in dem man gerade steckt. Das zahlt sich erst später aus – und nur dann, wenn etwas aus dem Ruder läuft.
Diese Verzögerung ist meiner Meinung nach genau der Grund, warum viele sie überspringen. Eine Gewohnheit mit sofortiger Belohnung lässt sich leicht beibehalten. Eine Gewohnheit, deren Auszahlung möglicherweise null ist – oder möglicherweise alles –, und bei der man vorher nicht weiß, was es sein wird, ist schwer zu rechtfertigen an einem gewöhnlichen Dienstag, wenn der Handel gerade gut läuft.
Das Antragsformular selbst macht das deutlich, sobald man es wirklich ausgefüllt hat: Es fragt zuerst nach einer Order-ID, nicht nach einer Beschreibung dessen, was passiert ist. Die Beschreibung kommt danach, fast wie ein nachträglicher Gedanke.
Selbstkritik: Diese Angewohnheit ist eigentlich kein Schutz. Sie verhindert nichts davon, dass etwas schiefgeht. Sie entscheidet nur darüber, ob ich, falls etwas schiefgeht, einen Fall oder eine Geschichte vorweisen kann – und das sind sehr unterschiedliche Dinge, die man in einem Appeal vorbringen kann.
Ich weiß nicht, wie man eine Gewohnheit mit Null-Auszahlung dringend wirken lässt, bevor der Tag kommt, an dem sie nicht mehr null ist. Ich mache sie einfach trotzdem weiter.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $TUT $BMT $IOTX
Mir ist etwas Seltsames an den Hinweisen zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen in der Sicherheitsanleitung von Binance P2P aufgefallen: Es ist der einzige Schritt, der bei einem normalen Handel keinen sichtbaren Nutzen bringt – und dann, im seltenen Fall, dass etwas schiefgeht, wird genau er zum entscheidenden.
Jede andere Sicherheitsgewohnheit zahlt sich sofort aus. Wenn man die Abschlussquote eines Händlers prüft, erfährt man etwas, bevor man sich festlegt. Das Bestätigen eines echten Kontostands sagt einem sofort etwas, sobald man es überprüft. Aber das Speichern einer Order-ID, eines Chatverlaufs oder einer Quittung verändert nichts an dem Handel, in dem man gerade steckt. Das zahlt sich erst später aus – und nur dann, wenn etwas aus dem Ruder läuft.
Diese Verzögerung ist meiner Meinung nach genau der Grund, warum viele sie überspringen. Eine Gewohnheit mit sofortiger Belohnung lässt sich leicht beibehalten. Eine Gewohnheit, deren Auszahlung möglicherweise null ist – oder möglicherweise alles –, und bei der man vorher nicht weiß, was es sein wird, ist schwer zu rechtfertigen an einem gewöhnlichen Dienstag, wenn der Handel gerade gut läuft.
Das Antragsformular selbst macht das deutlich, sobald man es wirklich ausgefüllt hat: Es fragt zuerst nach einer Order-ID, nicht nach einer Beschreibung dessen, was passiert ist. Die Beschreibung kommt danach, fast wie ein nachträglicher Gedanke.
Selbstkritik: Diese Angewohnheit ist eigentlich kein Schutz. Sie verhindert nichts davon, dass etwas schiefgeht. Sie entscheidet nur darüber, ob ich, falls etwas schiefgeht, einen Fall oder eine Geschichte vorweisen kann – und das sind sehr unterschiedliche Dinge, die man in einem Appeal vorbringen kann.
Ich weiß nicht, wie man eine Gewohnheit mit Null-Auszahlung dringend wirken lässt, bevor der Tag kommt, an dem sie nicht mehr null ist. Ich mache sie einfach trotzdem weiter.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $TUT $BMT $IOTX