Mir ist aufgefallen, dass bStocks und die entsprechenden Bestandspositionen nicht immer Beträge mit exakt derselben Genauigkeit darstellen. Zunächst klang das wie die Art technischer Detailfrage, die die meisten Nutzer bedenkenlos ignorieren können.

Dann begann ich jedoch, nachzudenken:

Kann ein so kleiner Unterschied für die Person, die den Vermögenswert hält, tatsächlich eine Rolle spielen?

Was meine Aufmerksamkeit erregt hat, war nicht die fehlende Dezimalstelle an sich, sondern die Tatsache, dass die Tokenisierung eine Position von einem Finanzsystem in eine andere Darstellung übersetzen muss.

Das hat mich veranlasst, die Tokenisierung ein wenig anders zu betrachten. Wir sprechen normalerweise über die großen Unterschiede zwischen herkömmlichen und tokenisierten Vermögenswerten — Verwahrung, Handelszeiten, Deckung, Abwicklung. Aber manche Unterschiede sind viel kleiner und noch viel technischer.

Und selbst diese kleinen Details können noch immer eine Rolle spielen, weil sie zeigen, wie die ursprüngliche Finanzposition in einen Token übersetzt wird.

Für mich ist die spannende Frage nicht wirklich „Warum gibt es eine Dezimalstelle weniger?“

Sondern:

„Was passiert, wenn zwei Finanzsysteme denselben Vermögenswert unterschiedlich darstellen müssen?“

Diese Art von Detail möchte ich jetzt verstehen, bevor ich entscheide, ob ein Unterschied, den ich sehe, tatsächlich aussagekräftig ist.

Wenn du bei einem Vermögenssaldo einen winzigen Unterschied bemerkst, untersuchst du normalerweise, wodurch er verursacht wurde — oder gehst du davon aus, dass er zu klein ist, um eine Rolle zu spielen?

#bstockscis @BinanceCIS