#bip-110分叉标记预计本周末启动
Muss Bitcoin wieder aufgerüstet werden? Geht es schon wieder Richtung Fork?
Die wirklich umstrittene Sache bei BIP-110 ist nicht ein technisches Update.
Sondern: Wer darf entscheiden,
wie Bitcoin in der Zukunft aussehen soll.
Kürzlich wird erwartet, dass das Fork-Markup für BIP-110 startet, was eine Diskussion in der Community ausgelöst hat.
BIP-110 ist im Kern ein Vorschlag für einen Soft Fork.
Das Problem, das es lösen möchte, ist:
Wofür sollte der Blockspace von Bitcoin hauptsächlich genutzt werden?
Befürworter sind der Ansicht:
Die wichtigsten Funktionen von Bitcoin sollten sein:
Zahlungen.
Wertaufbewahrung. Sichere Abrechnung.
Und nicht: viel nicht-finanzielle Daten langfristig den Blockspace belegen.
Daher möchte BIP-110 die Nutzung bestimmter Nicht-Zahlungsdaten einschränken, darunter:
Ordinals.
BRC-20.
Runes und andere Ökosystem-Daten.
Doch Gegner haben ebenfalls ihre Gründe:
Blockspace ist selbst eine Markressource.
Wenn jemand bereit ist, Gebühren zu zahlen, um ihn zu nutzen,
warum sollte man ihn künstlich begrenzen?
Das ist auch ein Problem, das Bitcoin in seiner Geschichte schon immer begleitet hat:
Ist Bitcoin eher „digitales Gold“
oder eher „eine global offene Abrechnungsschicht für Daten“?
Beiden Seiten geht es dabei letztlich nicht um Code.
Sondern um Prinzipien.
Darum führt jede Änderung am Bitcoin-Protokoll zu großen Diskussionen.
Denn einer der größten Werte von BTC ist nicht irgendeine einzelne Funktion.
Sondern das Set an Regeln, das von globalen Teilnehmern gemeinsam anerkannt wird.
Aktuell sollten besonders diese Punkte im Markt im Fokus stehen:
1️⃣ Unterstützung der Miner
Ein Soft Fork braucht am Ende Beteiligung aus dem Ökosystem.
Die Koordination zwischen Minern, Nodes und Entwicklern ist entscheidend.
2️⃣ Ob es zu einer Governance-Spaltung kommt
Bitcoin hat in der Vergangenheit schon das Expansionskrieg-Thema erlebt.
Jede Kontroverse um Regeln stellt den Community-Konsens auf die Probe.
3️⃣ Auswirkungen auf den BTC-Preis
Kurzfristig gilt:
BIP-110 wird die BTC-Versorgung nicht verändern.
Auch den Halving-Mechanismus nicht.
Daher ist es kein direkter Preistreiber.
Aber wenn der Markt befürchtet, dass es zu einem ernsthaften Governance-Konflikt kommt,
könnte die Stimmung beeinträchtigt werden.
BIP-110 ist eher so etwas wie ein Governance-Experiment für Bitcoin.
Es erinnert den Markt daran:
Das wirklich Besondere an Bitcoin ist
nicht, dass der Code für immer unverändert bleibt.
Sondern dass jede Änderung die Zustimmung vieler Teilnehmer braucht.
Also
$BTC —wofür sollte es am Ende stehen?
#BTC #bitcoin #比特币
Muss Bitcoin wieder aufgerüstet werden? Geht es schon wieder Richtung Fork?
Die wirklich umstrittene Sache bei BIP-110 ist nicht ein technisches Update.
Sondern: Wer darf entscheiden,
wie Bitcoin in der Zukunft aussehen soll.
Kürzlich wird erwartet, dass das Fork-Markup für BIP-110 startet, was eine Diskussion in der Community ausgelöst hat.
BIP-110 ist im Kern ein Vorschlag für einen Soft Fork.
Das Problem, das es lösen möchte, ist:
Wofür sollte der Blockspace von Bitcoin hauptsächlich genutzt werden?
Befürworter sind der Ansicht:
Die wichtigsten Funktionen von Bitcoin sollten sein:
Zahlungen.
Wertaufbewahrung. Sichere Abrechnung.
Und nicht: viel nicht-finanzielle Daten langfristig den Blockspace belegen.
Daher möchte BIP-110 die Nutzung bestimmter Nicht-Zahlungsdaten einschränken, darunter:
Ordinals.
BRC-20.
Runes und andere Ökosystem-Daten.
Doch Gegner haben ebenfalls ihre Gründe:
Blockspace ist selbst eine Markressource.
Wenn jemand bereit ist, Gebühren zu zahlen, um ihn zu nutzen,
warum sollte man ihn künstlich begrenzen?
Das ist auch ein Problem, das Bitcoin in seiner Geschichte schon immer begleitet hat:
Ist Bitcoin eher „digitales Gold“
oder eher „eine global offene Abrechnungsschicht für Daten“?
Beiden Seiten geht es dabei letztlich nicht um Code.
Sondern um Prinzipien.
Darum führt jede Änderung am Bitcoin-Protokoll zu großen Diskussionen.
Denn einer der größten Werte von BTC ist nicht irgendeine einzelne Funktion.
Sondern das Set an Regeln, das von globalen Teilnehmern gemeinsam anerkannt wird.
Aktuell sollten besonders diese Punkte im Markt im Fokus stehen:
1️⃣ Unterstützung der Miner
Ein Soft Fork braucht am Ende Beteiligung aus dem Ökosystem.
Die Koordination zwischen Minern, Nodes und Entwicklern ist entscheidend.
2️⃣ Ob es zu einer Governance-Spaltung kommt
Bitcoin hat in der Vergangenheit schon das Expansionskrieg-Thema erlebt.
Jede Kontroverse um Regeln stellt den Community-Konsens auf die Probe.
3️⃣ Auswirkungen auf den BTC-Preis
Kurzfristig gilt:
BIP-110 wird die BTC-Versorgung nicht verändern.
Auch den Halving-Mechanismus nicht.
Daher ist es kein direkter Preistreiber.
Aber wenn der Markt befürchtet, dass es zu einem ernsthaften Governance-Konflikt kommt,
könnte die Stimmung beeinträchtigt werden.
BIP-110 ist eher so etwas wie ein Governance-Experiment für Bitcoin.
Es erinnert den Markt daran:
Das wirklich Besondere an Bitcoin ist
nicht, dass der Code für immer unverändert bleibt.
Sondern dass jede Änderung die Zustimmung vieler Teilnehmer braucht.
Also
$BTC —wofür sollte es am Ende stehen?
#BTC #bitcoin #比特币