Die Münze, die bei den Binance-Spot-Orders an dritter Stelle steht: pro Order liegt der durchschnittliche Trade nur bei 14,57 US-Dollar. $BTC liegt auf Platz eins, im Schnitt 389 US-Dollar pro Order. Ethereum steht auf Platz fünf, im Schnitt 224 US-Dollar. Der dritte heißt $EPIC – ehrlich gesagt kann ich bis heute nicht wirklich erklären, was es konkret macht.
1,08 Millionen Trades, daraus ergibt sich ein Handelsvolumen von 15,83 Millionen US-Dollar. Der aktuelle Preis von $EPIC liegt bei $1,1028, heute ist er um 2,29 % gefallen – über diesen Rückgang gibt es eigentlich nicht viel zu reden. Was mich beschäftigt, sind diese beiden Zahlen: die Anzahl der Orders und die durchschnittliche Ordergröße – und wie sie zusammen aussehen. Unter den drei aktivsten Positionen fürs Bestellen steckt da eine, die wiederholt Käufe und Verkäufe wie mit 10–20 US-Dollar macht.
Die Kennzahl „durchschnittliche Ordergröße“ habe ich früher nie berechnet, fand sie nicht besonders nützlich. Erst als ich öfter hingeschaut habe, habe ich langsam verstanden: Die Ranglisten für Kursanstieg und Handelsvolumen erzählen vor allem von Geld. Wenn man das Handelsvolumen durch die Anzahl der Trades teilt, kann man ein Stück weit erahnen, wer gerade bewegt. Gleicher Kursanstieg – dahinter können Dutzende große Adressen stecken, die ihre Positionen hin- und her schieben, oder aber zehntausende, die mit ihrem Taschengeld gegenseitig die Gegenpositionen besetzen. Diese beiden Arten von Marktstimmung sind sehr unterschiedlich. Die zweite zieht schneller an und löst sich schneller wieder auf – weil am Ende sowieso niemand viel zurückzuziehen hat.
Wenn man die Liste weiter nach unten durchgeht, wird es noch extremer. USDC hat über 300.000 Trades: im Schnitt 2.612 US-Dollar pro Trade. Das ist Wechselstuben-/Institutionenarbeit und „Arbitrage-Banking“: nicht viele Trades, aber bei jedem wird ordentlich Druck gemacht. Der Euro-Stablecoin EURI hat 610.000 Trades, im Schnitt 18,79 US-Dollar pro Trade – da steckt eine ganze Menge Leute drin, die mit rund zwanzig Euro da rein und raus gehen. $TUT ist heute um 93 % gestiegen: 1,01 Millionen Trades, im Schnitt 29 US-Dollar pro Trade. Das Geld ganz oben in der Rangliste fürs Wachstum ist also ebenfalls nur „Krümelkram“.
Ich habe keine besonders kluge Schlussfolgerung, und ich habe auch nicht vor, aus dieser Zahlenreihe irgendetwas Bestimmtes abzuleiten. Es ist nur so: als ich bei 14,57 angekommen bin, bin ich kurz mal hängen geblieben. In den zwei Jahren, in denen ich diesen Markt selbst gerade erst angetestet habe, waren es bei mir pro Order auch nur dreißig bis fünfzig US-Dollar – genau so ein Dezimalpunkt auf einer solchen Rangliste. Heute lache ich manchmal andere aus, weil sie so übertrieben alles auf einmal reinbuttern („all-in“). Dabei hatte ich damals überhaupt nicht die Qualifikation, so etwas zu machen.
1,08 Millionen Trades, daraus ergibt sich ein Handelsvolumen von 15,83 Millionen US-Dollar. Der aktuelle Preis von $EPIC liegt bei $1,1028, heute ist er um 2,29 % gefallen – über diesen Rückgang gibt es eigentlich nicht viel zu reden. Was mich beschäftigt, sind diese beiden Zahlen: die Anzahl der Orders und die durchschnittliche Ordergröße – und wie sie zusammen aussehen. Unter den drei aktivsten Positionen fürs Bestellen steckt da eine, die wiederholt Käufe und Verkäufe wie mit 10–20 US-Dollar macht.
Die Kennzahl „durchschnittliche Ordergröße“ habe ich früher nie berechnet, fand sie nicht besonders nützlich. Erst als ich öfter hingeschaut habe, habe ich langsam verstanden: Die Ranglisten für Kursanstieg und Handelsvolumen erzählen vor allem von Geld. Wenn man das Handelsvolumen durch die Anzahl der Trades teilt, kann man ein Stück weit erahnen, wer gerade bewegt. Gleicher Kursanstieg – dahinter können Dutzende große Adressen stecken, die ihre Positionen hin- und her schieben, oder aber zehntausende, die mit ihrem Taschengeld gegenseitig die Gegenpositionen besetzen. Diese beiden Arten von Marktstimmung sind sehr unterschiedlich. Die zweite zieht schneller an und löst sich schneller wieder auf – weil am Ende sowieso niemand viel zurückzuziehen hat.
Wenn man die Liste weiter nach unten durchgeht, wird es noch extremer. USDC hat über 300.000 Trades: im Schnitt 2.612 US-Dollar pro Trade. Das ist Wechselstuben-/Institutionenarbeit und „Arbitrage-Banking“: nicht viele Trades, aber bei jedem wird ordentlich Druck gemacht. Der Euro-Stablecoin EURI hat 610.000 Trades, im Schnitt 18,79 US-Dollar pro Trade – da steckt eine ganze Menge Leute drin, die mit rund zwanzig Euro da rein und raus gehen. $TUT ist heute um 93 % gestiegen: 1,01 Millionen Trades, im Schnitt 29 US-Dollar pro Trade. Das Geld ganz oben in der Rangliste fürs Wachstum ist also ebenfalls nur „Krümelkram“.
Ich habe keine besonders kluge Schlussfolgerung, und ich habe auch nicht vor, aus dieser Zahlenreihe irgendetwas Bestimmtes abzuleiten. Es ist nur so: als ich bei 14,57 angekommen bin, bin ich kurz mal hängen geblieben. In den zwei Jahren, in denen ich diesen Markt selbst gerade erst angetestet habe, waren es bei mir pro Order auch nur dreißig bis fünfzig US-Dollar – genau so ein Dezimalpunkt auf einer solchen Rangliste. Heute lache ich manchmal andere aus, weil sie so übertrieben alles auf einmal reinbuttern („all-in“). Dabei hatte ich damals überhaupt nicht die Qualifikation, so etwas zu machen.