Das größte nicht identifizierte Wallet von Kaspa hat mehr als 2 Jahre lang KAS von mehreren großen Börsen gesammelt. Der Besitzer hat einen massiven Papierverlust absorbiert, kauft weiterhin nach und hat vermieden, Coins an zentrale Börsen zurückzusenden. Dieses ungewöhnliche Verhalten hat die Adresse zu einem der größten Rätsel rund um Kaspa gemacht.

Kaspa Daily bezeichnet den unbekannten Inhaber als „Entity X“. Öffentliche Blockchain-Aufzeichnungen zeigen jede Menge darüber, wie das Wallet arbeitet. Doch diese Aufzeichnungen können immer noch nicht offenlegen, wer es kontrolliert oder warum der Besitzer eine so große KAS-Position haben will.

Entität X wurde am 6. März 2024 aktiv. Das Wallet hält derzeit etwa 1,51 Milliarden KAS, was ungefähr 5,4 % der umlaufenden Menge entspricht. Die Bestände sind etwa 40 Millionen US-Dollar wert, gemessen am aktuellen Kaspa-Preis nahe 0,0265 US-Dollar.

Blockchain-Tracker schätzen, dass die Adresse 1,55 Milliarden KAS über 489 Einzahlungen erhalten hat. Nur 39 Millionen KAS sind über 20 ausgehende Transaktionen abgeflossen.

Diese Zahlen zeigen ein Wallet, das hauptsächlich KAS erhält und speichert. Jede dokumentierte Auszahlung führte zu nicht identifizierten Adressen. Keiner der übertragenen Coins ist an eine zentrale Börse zurückgekehrt.

Kaspa Daily berichtete außerdem, dass Entität X diese Woche mehr KAS gekauft hat. Jüngste Abhebungen von Gate.io und Bitget flossen trotz des schwachen KAS-Preises in das Wallet.

Entität X kauft weiter, obwohl sie mehr als 90 Millionen US-Dollar verliert

Tracker schätzen, dass die Gesamtinvestition des Wallets nahe bei 136 Millionen US-Dollar liegt. Der durchschnittliche Kaufpreis liegt bei knapp 0,088 US-Dollar pro KAS.

Der aktuelle Kaspa-Preis lässt die Adresse mit einem geschätzten nicht realisierten Verlust von über 90 Millionen US-Dollar zurück. Selbst dieser starke Rückgang hat den Besitzer nicht davon abgehalten, weitere Coins anzuhäufen.

Mehrere Details definieren die ungewöhnliche Aktivität des Wallets:

• Ungefähr 90 % aller eingehenden KAS kamen über Börsen-Abwicklungssysteme.

• Gate.io lieferte etwa 945 Millionen KAS, also 61 % der gesamten Zuflüsse.

• Bybit lieferte ungefähr 302 Millionen KAS, was 19,5 % entspricht.

• Bitget lieferte etwa 112 Millionen KAS, also 7,2 % der gesamten Zuflüsse.

• Bitvavo, Kraken und KuCoin stellten deutlich kleinere Mengen bereit.

• Unidentifizierte Wallets lieferten ungefähr 148 Millionen KAS, also 9,5 %.

Entität X startete nicht als breit angelegte Multi-Börsen-Operation. Gate.io lieferte die früheste Quelle, bevor 7 Monate später Bybit auftauchte. Kraken kam im März 2025 dazu. Bitget und Bitvavo erschienen dann im Januar 2026.

Die schrittweise Hinzufügung neuer Handelsplätze könnte darauf hindeuten, dass der Käufer seine Kaufkapazität im Laufe der Zeit ausgeweitet hat. Eine solche organisierte Ausführung sieht anders aus als wenn eine einzelne Person gelegentlich manuelle Käufe tätigt.

https://t.co/CsmDL0lQv4

— Kaspa Daily (@DailyKaspa) 8. August 2026

Börsenabhebungen schwächen die frühe Kaspa-Miner-Theorie

Entität X ähnelt keinem alten Kaspa-Mining-Wallet. Mining-bezogene Bestände würden normalerweise über Payout-Adressen KAS erhalten. Dieses Wallet erhält fast alles stattdessen über Börsenabhebungen.

Die Adresse verhält sich außerdem anders als ein typischer Börsentresor. Börsen-Wallets übertragen Vermögenswerte normalerweise zwischen Hot Storage, Cold Storage und Handelsplätzen. Entität X sammelt die Coins größtenteils nur ein und lässt sie unangetastet.

Das Verhältnis zwischen 489 eingehenden Einzahlungen und nur 20 ausgehenden Transaktionen unterstützt die Möglichkeit einer längeren Speicherung. Dieses Muster macht ein privates Fonds- oder institutionelles Akkumulationsvehikel zu einer der stärkeren Erklärungen.

Ein Kunde eines Over-the-Counter-Desks bietet eine weitere mögliche Antwort. Ein solcher Käufer könnte einen Anbieter nutzen, der KAS aus mehreren Börsen bezieht, bevor alles in ein einziges Wallet übertragen wird. Private Transaktionen könnten auch bedeuten, dass die geschätzten Kosten von 136 Millionen US-Dollar von dem tatsächlich gezahlten Betrag abweichen.

Die DWF Labs-Theorie steht vor wichtigen Problemen

DWF Labs wurde im Jahr 2025 ein offizieller KAS-Market Maker für die Kaspa Ecosystem Foundation. Das Unternehmen operiert über Gate.io und Bybit, die die 2 größten Quellen von Entität X sind.

Diese Verbindung hat DWF Labs nahe an das Zentrum der Diskussion in der Community gebracht. Allerdings begann Entität X etwa 10 Monate mit dem Einsammeln von KAS, bevor der Termin öffentlich wurde. Der Zeitpunkt schließt DWF Labs nicht aus, liefert aber keinen direkten Eigentumsnachweis.

Aktive Market Maker benötigen Bestände über mehrere Börsen hinweg, um Kauf- und Verkaufspreise zu quotieren. 1,5 Milliarden KAS in einem weitgehend inaktiven Wallet zu lagern, passt nicht zu normalem Handelsinventar. Ein separater Tresor oder eine Cold-Storage-Position wäre eine plausiblere Erklärung, falls DWF Labs überhaupt beteiligt ist.

Kaspa Daily sprach auch über eine weitere Adresse namens Wallet #2. Dieses Wallet sammelte ungefähr 800 Millionen KAS über Gate.io und Bybit an, bevor Mitte 2025. Öffentliche Aufzeichnungen können nicht bestätigen, ob beide Adressen zu einer einzigen Aktion gehören oder ob es sich um komplett getrennte Käufer handelt.

Ein privater Fonds bleibt die stärkste Erklärung für Entität X

Kaspa Daily bewertete einen privaten Fonds oder einen institutionellen Anbieter als den wahrscheinlichsten Eigentümer. Diese Theorie erklärt die stetigen Käufe, die begrenzten Abflüsse, die zunehmende Börsenanbindung und einen erkennbaren Speicherplan.

Die möglichen Eigentümer lassen sich so einordnen:

• Ein privater Fonds oder ein institutionelles Vehikel: Diese Theorie passt am besten zur stetigen Akkumulation und zur sehr begrenzten Aktivität auf der Abgangsseite.

• Ein Kunde eines Over-the-Counter-Desks: Ein privater Käufer könnte einen Anbieter nutzen, der KAS über mehrere Börsen hinweg bezieht.

• Der separate Tresor eines Market Makers: Das bleibt möglich, wenn das Wallet Rücklagen außerhalb der aktiven Handelsoperation speichert.

• Ein Wallet des Börsentresors: Die von der Börse bereitgestellten Einlagen stützen diese Theorie, obwohl die begrenzte Abgangsaktivität sie schwächt.

• Ein früher Kaspa-Teilnehmer: Der Besitzer könnte Kaspa gut kennen, auch wenn die Gelder nicht aus Mining-Auszahlungen stammten.

• Eine wohlhabende Privatperson: Eine Person könnte das Wallet kontrollieren, aber die strukturierte Aktivität wirkt eher geplanter.

Lesen Sie auch: XRP-Preisprognose, falls Bitcoin 120K US-Dollar erreicht und Ethereum 6K US-Dollar

Mehrere unbeantwortete Fragen könnten das Rätsel irgendwann lösen:

• Wird Entität X trotz des geschätzten nicht realisierten Verlusts von 90 Millionen US-Dollar weiterhin KAS kaufen?

• Werden irgendwann irgendwelche Coins an Gate.io, Bybit oder eine andere zentrale Börse zurückkehren?

• Gehören Entität X und Wallet #2 zu derselben Organisation?

• Hat der Zeitpunkt nahe an Kaspa’s Toccata-Hardfork irgendeine reale Verbindung?

Kaspa’s Toccata-Hardfork wurde am 30. Juni 2026 aktiviert. Entität X war bereits kurz danach der größte bekannte Nicht-Börsen-Holder. Öffentliche Daten können keine Verbindung zwischen diesen Ereignissen belegen.

Entität X ist weiterhin anhand ihres Verhaltens bekannt, aber hinter ihrer Adresse verborgen. Zukünftige Bewegungen der Wallets könnten stärkere Hinweise liefern—insbesondere, wenn die Coins irgendwann an eine Börse gelangen. Bis dahin bleibt der Besitzer des 1,5-Milliarden-KAS-Rätsels von Kaspa unbekannt.

Um mehr News für Captain Altcoin zu lesen, klicken Sie hier

FAQs

Welche Probleme löst Kaspa?

Kaspa’s Design löst nicht nur das Problem langsamer Transaktionen—es definiert grundsätzlich neu, wie Blöcke validiert und einem Netzwerk hinzugefügt werden. Diese Effizienz macht es besonders attraktiv für Anwendungsfälle, die schnelle, kostengünstige und sichere Transaktionen erfordern.

Warum ist Kaspa nicht bei Binance gelistet?

Projekte, die von Venture Capital unterstützt werden, reservieren oft Millionen Tokens für Börsen-Partnerschaften, Marketingkampagnen, Liquiditätsprogramme oder Listing-Vereinbarungen. Kaspa verfügt über keine solchen Reserven. Das schafft eine andere Situation für Binance, Coinbase, OKX und Crypto.com.

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markt-Einblicke und Expertenanalysen.

Der Beitrag „The 1.5 Billion Kaspa Mystery: No One Knows Who’s Behind KAS’s Largest Wallet“ erschien zuerst auf CaptainAltcoin.