$ACE Ein Tag +75%: Short Squeeze oder die Rückkehr von GameFi?
Am 7. August gegen 14 Uhr: Spot bei 0,1252, 24 Stunden +75%, Handelsvolumen über 30 Mio. Am 30. lag das Tief bei 0,0618, das Hoch bei 0,155. So ein Kursanstieg innerhalb eines Tages—die erste Reaktion: Ist bei dem Projekt etwas Großes passiert?
Ich habe mir die Futures angeschaut, die Antwort ist schon teilweise klar.
Das Perpetual-Handelsvolumen liegt bei 327 Mio., also das Zehnfache des Spot. OI: 70 Mio. Coins, nominelle Positionen: 8,68 Mio. USD. Die Funding Rate war durchgehend negativ. In den letzten Runden z. B. -0,4%, -0,9%, -1,3%—Shorts sind reichlich vorhanden.
Vorher waren ziemlich viele Short-Positionen offen. Dann schiebt der Kurs plötzlich nach oben. Die Shorts zahlen dabei Funding, während sie durch Stop-Losses und Liquidationen förmlich nach oben „mitgekauft“ werden. Je weiter es steigt, desto schneller läuft der Prozess. Wer nebenbei die Candlesticks sieht, jagt hinterher. Am Ende wurde es zu „Short Squeeze + Stimmungsmomentum“.
Wie geht es danach weiter? Achte auf zwei Signale: Steigt der Preis, aber OI fällt—dann werden Shorts bereinigt, das ist relativ gesund. Preis und OI steigen gemeinsam—dann wird der Hebel dicker, und ein Rücksetzer wird deutlich unschöner.
Hinter ACE steht Fusionist: das Mainnet Endurance und das Spiel Conquer. ACE macht Gas, Staking, kauft NFTs und zahlt Ökosystem-Gebühren. 850.000 On-Chain-Adressen, über 13 Mio. Transaktionen, ein Block alle 12 Sekunden—heute über 20.000 Transaktionen.
Die Chain läuft also noch; sie ist nicht „tot“. Aber: Unter den Adressen gibt es Historienkonten und Smart Contracts, und die reine Zahl der Transaktionen entspricht nicht automatisch aktiven Spielern. Entscheidend ist, ob das Spiel dauerhaft Transaktionen erzeugt—und ob Gas und Staking dabei mithalten können.
Auf der Angebotsseite gibt es einen Zeitpunkt: Frühphase-Investoren werden am 10. August freigeschaltet. ACE hat ein Gesamtangebot von 147 Mio., im Umlauf sind 107 Mio., Umlaufrate 73%. Die Freischaltung allein ist nicht automatisch ein Negativ-Trigger; entscheidend ist, aus wessen Wallet die Coins kommen und ob sie in Richtung Börsen fließen. Nach einer Kurswelle entsteht bei frühen Inhabern oft der Wunsch zur Realisierung—manchmal schneller, als die neue Story nachkommt.
Meine Einschätzung zu $ACE : Kurzfristig extrem stark, aber eher wie ein Kursereignis mit hoher Volatilität—Short Squeeze und das „Jagen“ haben viel dazu beigetragen. Als Nächstes beobachte drei Punkte: Wie verläuft OI während der Kurs steigt? Kann die Funding Rate wieder positiv werden? Gibt es beim Unlock am 10. August Aktionen bei den Adressen? Wenn lediglich Preis und Kontrakt-Handelsvolumen weiter anziehen, aber die On-Chain-Nutzung nicht nachzieht, dann könnte diese K-Linie nur schnell gewesen sein—sie heißt nicht zwingend, dass sie auch weit läuft.
Dieser Artikel dient nur der Datensammlung und persönlichen Beobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
$ACE
Am 7. August gegen 14 Uhr: Spot bei 0,1252, 24 Stunden +75%, Handelsvolumen über 30 Mio. Am 30. lag das Tief bei 0,0618, das Hoch bei 0,155. So ein Kursanstieg innerhalb eines Tages—die erste Reaktion: Ist bei dem Projekt etwas Großes passiert?
Ich habe mir die Futures angeschaut, die Antwort ist schon teilweise klar.
Das Perpetual-Handelsvolumen liegt bei 327 Mio., also das Zehnfache des Spot. OI: 70 Mio. Coins, nominelle Positionen: 8,68 Mio. USD. Die Funding Rate war durchgehend negativ. In den letzten Runden z. B. -0,4%, -0,9%, -1,3%—Shorts sind reichlich vorhanden.
Vorher waren ziemlich viele Short-Positionen offen. Dann schiebt der Kurs plötzlich nach oben. Die Shorts zahlen dabei Funding, während sie durch Stop-Losses und Liquidationen förmlich nach oben „mitgekauft“ werden. Je weiter es steigt, desto schneller läuft der Prozess. Wer nebenbei die Candlesticks sieht, jagt hinterher. Am Ende wurde es zu „Short Squeeze + Stimmungsmomentum“.
Wie geht es danach weiter? Achte auf zwei Signale: Steigt der Preis, aber OI fällt—dann werden Shorts bereinigt, das ist relativ gesund. Preis und OI steigen gemeinsam—dann wird der Hebel dicker, und ein Rücksetzer wird deutlich unschöner.
Hinter ACE steht Fusionist: das Mainnet Endurance und das Spiel Conquer. ACE macht Gas, Staking, kauft NFTs und zahlt Ökosystem-Gebühren. 850.000 On-Chain-Adressen, über 13 Mio. Transaktionen, ein Block alle 12 Sekunden—heute über 20.000 Transaktionen.
Die Chain läuft also noch; sie ist nicht „tot“. Aber: Unter den Adressen gibt es Historienkonten und Smart Contracts, und die reine Zahl der Transaktionen entspricht nicht automatisch aktiven Spielern. Entscheidend ist, ob das Spiel dauerhaft Transaktionen erzeugt—und ob Gas und Staking dabei mithalten können.
Auf der Angebotsseite gibt es einen Zeitpunkt: Frühphase-Investoren werden am 10. August freigeschaltet. ACE hat ein Gesamtangebot von 147 Mio., im Umlauf sind 107 Mio., Umlaufrate 73%. Die Freischaltung allein ist nicht automatisch ein Negativ-Trigger; entscheidend ist, aus wessen Wallet die Coins kommen und ob sie in Richtung Börsen fließen. Nach einer Kurswelle entsteht bei frühen Inhabern oft der Wunsch zur Realisierung—manchmal schneller, als die neue Story nachkommt.
Meine Einschätzung zu $ACE : Kurzfristig extrem stark, aber eher wie ein Kursereignis mit hoher Volatilität—Short Squeeze und das „Jagen“ haben viel dazu beigetragen. Als Nächstes beobachte drei Punkte: Wie verläuft OI während der Kurs steigt? Kann die Funding Rate wieder positiv werden? Gibt es beim Unlock am 10. August Aktionen bei den Adressen? Wenn lediglich Preis und Kontrakt-Handelsvolumen weiter anziehen, aber die On-Chain-Nutzung nicht nachzieht, dann könnte diese K-Linie nur schnell gewesen sein—sie heißt nicht zwingend, dass sie auch weit läuft.
Dieser Artikel dient nur der Datensammlung und persönlichen Beobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.
$ACE