Безпека криптогаманця залежить не лише від того, як ви зберігаєте seed-фразу, а й від того, як вона була створена.
У спільноті повідомили про вразливість в Android-версії Tonkeeper. За наявною інформацією, застосунок використовував застарілу бібліотеку генерації випадкових чисел, через що новостворені seed-фрази могли мати нижчий рівень ентропії. Водночас це не означає, що всі гаманці Tonkeeper скомпрометовані або вже зламані.
Якщо інформація про зниження криптографічної випадковості підтвердиться повністю, ризик стосуватиметься насамперед гаманців, створених у вразливих версіях застосунку, а не всієї екосистеми $GRAM (колишній $TON ).
Історії на кшталт цієї нагадують просту річ: навіть найзручніший гаманець не може бути безпечнішим за алгоритм, який генерує його seed-фразу. Саме тому оновлення застосунків безпеки — це не формальність, а частина захисту ваших активів.
Якщо цінуєш факти та контекст без інформаційного шуму — підписуйся на @MoonMan567
У спільноті повідомили про вразливість в Android-версії Tonkeeper. За наявною інформацією, застосунок використовував застарілу бібліотеку генерації випадкових чисел, через що новостворені seed-фрази могли мати нижчий рівень ентропії. Водночас це не означає, що всі гаманці Tonkeeper скомпрометовані або вже зламані.
Якщо інформація про зниження криптографічної випадковості підтвердиться повністю, ризик стосуватиметься насамперед гаманців, створених у вразливих версіях застосунку, а не всієї екосистеми $GRAM (колишній $TON ).
Історії на кшталт цієї нагадують просту річ: навіть найзручніший гаманець не може бути безпечнішим за алгоритм, який генерує його seed-фразу. Саме тому оновлення застосунків безпеки — це не формальність, а частина захисту ваших активів.
Якщо цінуєш факти та контекст без інформаційного шуму — підписуйся на @MoonMan567