Ich habe kürzlich einen ziemlich interessanten neuen Spielmodus auf der BSC entdeckt: Stock Memes.
Gegen Ende Juli hat Four Meme die Funktion „Stock Meme“ eingeführt. Dabei können Projekte tokenisierte Vermögenswerte auf Basis von bStocks als Liquiditätspool nutzen; der erste unterstützte Vermögenswert ist NVDAb in Bezug auf Nvidia.
Danach hat die Binance Wallet eine „Stock Meme Heatmap“ (‚Heat‘-Rangliste) veröffentlicht und damit relevante Projekte auf BNB Chain und Robinhood Chain verfolgt. Auf dem Markt ist zudem eine ganze Reihe passender Tokens aufgetaucht:
MarsCoin（$MarsCoin ）：kombiniert mit dem SpaceX-Narrativ; der Liquiditätspool nutzt SPCXB
GPU（$GPU）：kombiniert mit Nvidia- und AI-Narrativ; nutzt NVDAb
JACKET（$JACKET）：nutzt ebenfalls NVDAb
币有（$BIYOU）：kombiniert mit dem S&P-500-Narrativ; nutzt SPYB
Darum werden sie „Stock Memes“ genannt. Im Namen sind zwar Aktien, aber im Wallet gibt es keine Aktien.
Wie verdienen sie Geld? Ein Teil der Leute verdient am Anstieg des Tokenpreises, der andere Teil am Transaktionssteuer-Dividendenertrag.
Zum Beispiel: Beim Kaufen und Verkaufen fällt eine Steuer von 3% an. Das Projektteam nutzt die Steuereinnahmen, um einen anderen Token zu kaufen, und verteilt ihn dann an die Inhaber. Je mehr Trades, desto mehr Steuer — dadurch wirkt die Ausschüttung (Dividende) umso höher.
Aber ich glaube, das leicht Missverständlichste hier ist Folgendes:
Unter „Dividenden“ kommt normalerweise nicht Gewinn aus dem operativen Geschäft, sondern aus den Steuergebühren, die durch On-Chain-Käufe und -Verkäufe entstehen. Je höher das Handelsvolumen, desto mehr Steuersubstanz — verschwindet das Handelsvolumen, nimmt die Ausschüttung schnell ab.
Meine Einschätzung ist: Solche Projekte können kurzfristig tatsächlich ziemlich „heftig“ sein, weil sie Meme, US-Aktien, AI, RWA und das Binance-Ökosystem so miteinander überlagern — die Verbreitungseffizienz ist also sehr hoch.
Doch das Risiko ist auch komplexer als bei normalen Memes:
Hohe Kauf-/Verkaufsteuern fressen die Rendite auf;
sogenannte Dividenden sind nicht stabil — im Kern hängt alles vom Handelsvolumen ab;
ob es bei den Aktien-Token ausreichende Reserven gibt, ob es ein Rückgaberecht gibt und welche Rechte Inhaber haben, muss man Punkt für Punkt prüfen;
aber „Meme“ an sich steht nicht für Unternehmensanteile;
Vertragsberechtigungen und Anpassungen der Steuersätze können die Interessen der Inhaber beeinflussen.
Wenn ich mitmache, schaue ich nicht zuerst, wie hoch das APY ist, sondern zuerst auf drei Dinge:
Ob die Vertragsadresse aus offiziellen Einstiegspunkten stammt; ob Vertragsrechte und Steuersätze einsehbar sind und ob man sie ändern kann;
ob man normal kaufen und verkaufen kann;
ob es für die Ausschüttungen echte On-Chain-Aufzeichnungen gibt.
Das Schlimmste für Projekte dieser Art ist nicht der Kursrutsch, sondern das Verschwinden der Handels-„Hitze“. Sobald die Aufmerksamkeit weg ist, kann sich die Fliehkraft sehr schnell in eine Gegenbewegung verwandeln.
#BSC #股票MEME #美股超话
Gegen Ende Juli hat Four Meme die Funktion „Stock Meme“ eingeführt. Dabei können Projekte tokenisierte Vermögenswerte auf Basis von bStocks als Liquiditätspool nutzen; der erste unterstützte Vermögenswert ist NVDAb in Bezug auf Nvidia.
Danach hat die Binance Wallet eine „Stock Meme Heatmap“ (‚Heat‘-Rangliste) veröffentlicht und damit relevante Projekte auf BNB Chain und Robinhood Chain verfolgt. Auf dem Markt ist zudem eine ganze Reihe passender Tokens aufgetaucht:
MarsCoin（$MarsCoin ）：kombiniert mit dem SpaceX-Narrativ; der Liquiditätspool nutzt SPCXB
GPU（$GPU）：kombiniert mit Nvidia- und AI-Narrativ; nutzt NVDAb
JACKET（$JACKET）：nutzt ebenfalls NVDAb
币有（$BIYOU）：kombiniert mit dem S&P-500-Narrativ; nutzt SPYB
Darum werden sie „Stock Memes“ genannt. Im Namen sind zwar Aktien, aber im Wallet gibt es keine Aktien.
Wie verdienen sie Geld? Ein Teil der Leute verdient am Anstieg des Tokenpreises, der andere Teil am Transaktionssteuer-Dividendenertrag.
Zum Beispiel: Beim Kaufen und Verkaufen fällt eine Steuer von 3% an. Das Projektteam nutzt die Steuereinnahmen, um einen anderen Token zu kaufen, und verteilt ihn dann an die Inhaber. Je mehr Trades, desto mehr Steuer — dadurch wirkt die Ausschüttung (Dividende) umso höher.
Aber ich glaube, das leicht Missverständlichste hier ist Folgendes:
Unter „Dividenden“ kommt normalerweise nicht Gewinn aus dem operativen Geschäft, sondern aus den Steuergebühren, die durch On-Chain-Käufe und -Verkäufe entstehen. Je höher das Handelsvolumen, desto mehr Steuersubstanz — verschwindet das Handelsvolumen, nimmt die Ausschüttung schnell ab.
Meine Einschätzung ist: Solche Projekte können kurzfristig tatsächlich ziemlich „heftig“ sein, weil sie Meme, US-Aktien, AI, RWA und das Binance-Ökosystem so miteinander überlagern — die Verbreitungseffizienz ist also sehr hoch.
Doch das Risiko ist auch komplexer als bei normalen Memes:
Hohe Kauf-/Verkaufsteuern fressen die Rendite auf;
sogenannte Dividenden sind nicht stabil — im Kern hängt alles vom Handelsvolumen ab;
ob es bei den Aktien-Token ausreichende Reserven gibt, ob es ein Rückgaberecht gibt und welche Rechte Inhaber haben, muss man Punkt für Punkt prüfen;
aber „Meme“ an sich steht nicht für Unternehmensanteile;
Vertragsberechtigungen und Anpassungen der Steuersätze können die Interessen der Inhaber beeinflussen.
Wenn ich mitmache, schaue ich nicht zuerst, wie hoch das APY ist, sondern zuerst auf drei Dinge:
Ob die Vertragsadresse aus offiziellen Einstiegspunkten stammt; ob Vertragsrechte und Steuersätze einsehbar sind und ob man sie ändern kann;
ob man normal kaufen und verkaufen kann;
ob es für die Ausschüttungen echte On-Chain-Aufzeichnungen gibt.
Das Schlimmste für Projekte dieser Art ist nicht der Kursrutsch, sondern das Verschwinden der Handels-„Hitze“. Sobald die Aufmerksamkeit weg ist, kann sich die Fliehkraft sehr schnell in eine Gegenbewegung verwandeln.
#BSC #股票MEME #美股超话