Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) entfachte am 6. August ihren erneuten Konflikt mit der Krypto-Industrie. Sie erklärte, sie unterstütze zwar grundsätzlich eine bundesweite Krypto-Regulierung, lehne jedoch die aktuelle Fassung des CLARITY Act entschieden ab. In einem Gespräch mit Forbes bezeichnete die Demokratin aus Massachusetts den Digital Asset Market Clarity Act als ein Gesetzeswerk „geschrieben von und für die Krypto-Industrie“ und nannte es eine Zusage/Begünstigung, die Verbraucher, Investoren und die nationale Sicherheit ungeschützt lasse.
Warrens Einwände betreffen mehrere Bereiche: Interessenkonflikte, Verbraucherschutz, nationale Sicherheit und aus ihrer Sicht unzureichende Vorkehrungen gegen Korruption. Außerdem habe sie Warnsignale hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzentwurfs auf die Durchsetzung von Sanktionen gesetzt und dabei eine Analyse des Sanktionspolitik-Experten Richard Nephew herangezogen.
Der Senator hat ihre Ablehnung wiederholt mit den Krypto‑Gewinnen von Präsident Donald Trump verknüpft. Aus den Bundesangaben geht hervor, dass Trump im Jahr 2025 allein durch Krypto‑Geschäfte mehr als 1,4 Milliarden US‑Dollar verdient hat – fast zwei Drittel seines Einkommens in diesem Jahr. Warren argumentiert, der Gesetzentwurf tue nichts, um diesen Weg der Bereicherung zu schließen. Eine Stellungnahme aus ihrem Büro erklärte, der Gesetzentwurf „sollte bei der Einbringung schon tot sein“.
Hoskinson kontert: „Es gibt keinen Kompromiss“
Cardano‑Gründer Charles Hoskinson reagierte mit einer großen Gegenrede auf X.
„Also würde sie lieber einen Gesetzentwurf haben wollen, der die Branche schädigt und zerstört? Mit Leuten wie Liz gibt es keinen Kompromiss. Sie will alle Kryptowährungen und die Blockchain‑Technologie verbieten.“
Also würde sie lieber einen Gesetzentwurf haben wollen, der die Branche schädigt und zerstört? Mit Leuten wie Liz gibt es keinen Kompromiss. Sie will alle Kryptowährungen und die Blockchain‑Technologie verbieten. https://t.co/78aoBDFEOL
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 6. August 2026
Der Gründer von Cardano hat Warren zuvor mit dem verknüpft, was er ihre selbsternannte „Anti‑Krypto‑Armee“ nennt, und kritisiert, was er als ihre grundsätzlichere Haltung gegen digitale Vermögenswerte ansieht. In seiner jüngsten Reaktion wird Warrens Position nicht als bloße Meinungsverschiedenheit in der Politik dargestellt, sondern als eine grundlegende Bedrohung für die Existenz der Branche.
Die Einsatzhöhe für den CLARITY Act
Der CLARITY Act wurde im Mai 2026 im Senatsausschuss für Bankenwesen mit 15 zu 9 Stimmen angenommen – alle 13 Republikaner waren gemeinsam mit zwei Demokraten dabei. Da die Gesetzgebung 60 Stimmen im Senat erfordert, um einen Filibuster zu überwinden, ist eine überparteiliche Einigung rechnerisch zwingend erforderlich.
Warrens Widerstand ist groß. Als ranghöchstes Mitglied im Senatsausschuss für Bankenwesen hat sie Einfluss auf die Stimmen der Demokraten. Die Republikaner haben zurückgeschlagen und argumentiert, die Demokraten schieben die Zielpfosten immer wieder weiter. Senator Thom Tillis räumte ein, dass Verhandler „noch nicht ganz“ bei einer Ethikvereinbarung seien, und ohne diese Einigung dürfte die benötigte Zahl der demokratischen Stimmen, um 60 zu erreichen, sehr wahrscheinlich nicht existieren.
Polymarket‑Trader haben kürzlich die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act 2026 Gesetz wird, auf ungefähr 17 % beziffert. Eine gescheiterte Abstimmung vor der Pause würde den realistischen Zeitplan für umfassende Krypto‑Marktstruktur‑Gesetzgebung frühestens in die Mitte von 2027 verschieben.
Für weitere Krypto‑News und Kursprognosen von CaptainAltcoin klicke hier.
Abonniere unseren YouTube‑Kanal für tägliche Krypto‑Updates, Markt‑Einblicke und Analysen von Experten.
Der Beitrag „Cardano‑Gründer schlägt auf Elizabeth Warren ein: „Sie würde lieber Krypto beschädigen und zerstören““ erschien zuerst bei CaptainAltcoin.