Bärische Marktzyklen haben sich bis hierher durchgezogen, aber die „alten“ Coins sind im Gegenteil stiller geworden
VDD von Multiple betrachtet nicht die normale Handelsmenge, sondern wie lange diese $BTC zuvor geschlafen haben, bevor sie On-Chain erneut in Bewegung geraten sind.
Gleiches gilt für 1 BTC: Wenn man ihn nach 5 Tagen verkauft und wenn man ihn nach 5 Jahren wieder weiterhandelt, ist die Bedeutung völlig unterschiedlich. Je länger die Haltedauer, desto höher ist das zerstörte Coin-Age, und desto größer ist der Referenzwert für den Markt.
Wenn man auf die Zeit um 2013 bis 2014, 2017, 2021 und 2024 zurückblickt, ist VDD damals jeweils auf über 2,9 gestiegen.
Diese Hochpunkte müssen nicht zwangsläufig mit dem Allzeithoch von BTC zusammenfallen, aber die dahinterliegenden Aktionen sind ähnlich: Langfristige Halter beginnen, gebündelt Coins zu transferieren, um Gewinne im Zuge der Marktliquidität zu realisieren.
Daher eignet sich ein hohes VDD besser, um Zyklus-Distribution zu beobachten—man darf es nicht mechanisch zum „Top abverkaufen“-Signal verwenden.
Jetzt ist es genau umgekehrt.
VDD ist auf etwa 0,75 zurückgefallen und nähert sich erneut der Zone mit niedrigen Werten. Nach einer starken Korrektur von BTC haben die langfristigen Bestände nicht fortlaufend und gebündelt ihre Coins umgeschichtet.
Außerdem, als BTC zuvor einen höheren Preis erreichte, zeigte VDD nicht dieses extreme Peak-Niveau wie 2017 und 2021. Zwar stieg der Preis stärker, aber die Verkaufsstärke der alten Coins wurde nicht im gleichen Maße verstärkt.
Das wirkt jetzt eher so, als würden nach dem Abverkauf von Coins mit hohen Kosten die langfristigen Halter erneut in den Beobachtungsmodus wechseln—und nicht wie bei einem typischen zyklischen Top mit gebündelter Distribution.
Allerdings kann ein niedriges VDD nicht beweisen, dass bereits ein Boden entstanden ist.
Es zeigt nur: Alte Coins sind nicht bereit zu verkaufen. Es bedeutet nicht, dass neue Kauforders bereits zurückgekommen sind. Wenn dem Markt die Liquidität fehlt, kann der Preis genauso weiter nach unten laufen.
Als Nächstes werde ich zwei Entwicklungen beobachten:
Wenn BTC keine neuen Tiefs mehr markiert und VDD weiterhin unter 0,75 bleibt. Das würde darauf hindeuten, dass der Verkaufsdruck schrumpft, die alten Coins weiterhin gebunden sind und die Bodenstruktur stabiler wird.
Wenn BTC eine Gegenbewegung zeigt, VDD aber schnell über 1,5 ausbricht—sogar wieder in den Bereich über 2,9 gelangt. Das würde bedeuten, dass schlafende Bestände beginnen, die Erholung zur Gewinnmitnahme zu nutzen, und dass der Verkaufsdruck nach oben möglicherweise erneut zunimmt.
Daher ist für mich im Moment nicht die Frage entscheidend, ob die alten Coins bereits verkauft sind.
Sondern: Wie lange muss der Markt sich noch anpassen, bis die neuen Kauforders zurückkommen, nachdem diese Coins ohnehin nicht mehr bereit sind zu verkaufen.
Wirst du in einer Phase des Schweigens der alten Coins frühzeitig Positionen aufbauen, oder wartest du, bis der Preis die Trendwende bestätigt?
VDD von Multiple betrachtet nicht die normale Handelsmenge, sondern wie lange diese $BTC zuvor geschlafen haben, bevor sie On-Chain erneut in Bewegung geraten sind.
Gleiches gilt für 1 BTC: Wenn man ihn nach 5 Tagen verkauft und wenn man ihn nach 5 Jahren wieder weiterhandelt, ist die Bedeutung völlig unterschiedlich. Je länger die Haltedauer, desto höher ist das zerstörte Coin-Age, und desto größer ist der Referenzwert für den Markt.
Wenn man auf die Zeit um 2013 bis 2014, 2017, 2021 und 2024 zurückblickt, ist VDD damals jeweils auf über 2,9 gestiegen.
Diese Hochpunkte müssen nicht zwangsläufig mit dem Allzeithoch von BTC zusammenfallen, aber die dahinterliegenden Aktionen sind ähnlich: Langfristige Halter beginnen, gebündelt Coins zu transferieren, um Gewinne im Zuge der Marktliquidität zu realisieren.
Daher eignet sich ein hohes VDD besser, um Zyklus-Distribution zu beobachten—man darf es nicht mechanisch zum „Top abverkaufen“-Signal verwenden.
Jetzt ist es genau umgekehrt.
VDD ist auf etwa 0,75 zurückgefallen und nähert sich erneut der Zone mit niedrigen Werten. Nach einer starken Korrektur von BTC haben die langfristigen Bestände nicht fortlaufend und gebündelt ihre Coins umgeschichtet.
Außerdem, als BTC zuvor einen höheren Preis erreichte, zeigte VDD nicht dieses extreme Peak-Niveau wie 2017 und 2021. Zwar stieg der Preis stärker, aber die Verkaufsstärke der alten Coins wurde nicht im gleichen Maße verstärkt.
Das wirkt jetzt eher so, als würden nach dem Abverkauf von Coins mit hohen Kosten die langfristigen Halter erneut in den Beobachtungsmodus wechseln—und nicht wie bei einem typischen zyklischen Top mit gebündelter Distribution.
Allerdings kann ein niedriges VDD nicht beweisen, dass bereits ein Boden entstanden ist.
Es zeigt nur: Alte Coins sind nicht bereit zu verkaufen. Es bedeutet nicht, dass neue Kauforders bereits zurückgekommen sind. Wenn dem Markt die Liquidität fehlt, kann der Preis genauso weiter nach unten laufen.
Als Nächstes werde ich zwei Entwicklungen beobachten:
Wenn BTC keine neuen Tiefs mehr markiert und VDD weiterhin unter 0,75 bleibt. Das würde darauf hindeuten, dass der Verkaufsdruck schrumpft, die alten Coins weiterhin gebunden sind und die Bodenstruktur stabiler wird.
Wenn BTC eine Gegenbewegung zeigt, VDD aber schnell über 1,5 ausbricht—sogar wieder in den Bereich über 2,9 gelangt. Das würde bedeuten, dass schlafende Bestände beginnen, die Erholung zur Gewinnmitnahme zu nutzen, und dass der Verkaufsdruck nach oben möglicherweise erneut zunimmt.
Daher ist für mich im Moment nicht die Frage entscheidend, ob die alten Coins bereits verkauft sind.
Sondern: Wie lange muss der Markt sich noch anpassen, bis die neuen Kauforders zurückkommen, nachdem diese Coins ohnehin nicht mehr bereit sind zu verkaufen.
Wirst du in einer Phase des Schweigens der alten Coins frühzeitig Positionen aufbauen, oder wartest du, bis der Preis die Trendwende bestätigt?