Ich dachte, „1:1-Konvertierung“ bedeute, dass es buchstäblich nichts mehr zu bedenken gäbe. Dann fand ich die 9. Dezimalstelle.
Als ich zum ersten Mal las, dass berechtigte Aktien im Verhältnis 1:1 ohne Umwandlungsgebühr in entsprechende bStocks umgewandelt werden können, klang das für mich komplett unkompliziert.
Aber es gibt eine winzige technische Einzelheit, die ich fast übersehen hätte.
Binance erfasst Eigenkapitalpositionen mit einer Genauigkeit von bis zu 9 Dezimalstellen, während bStocks bis zu 8 Dezimalstellen unterstützen.
Stell dir also vor, meine Aktienposition enthält einen Bruchteil, der sich bis zur neunten Dezimalstelle erstreckt. Wenn diese Position in einen bStock umgewandelt wird, kann der Teil jenseits der unterstützten 8-Dezimalstellen von dem Token schlicht nicht abgebildet werden.
Binance beschreibt diesen verbleibenden Betrag als Rundungsdifferenz – nicht als Umwandlungsgebühr.
Finanziell sprechen wir von einem extrem kleinen Bruchteil. Aber konzeptionell fand ich das überraschend interessant.
Tokenisierung klingt nach einer einfachen Transformation: ein Vermögenswert nehmen und ihn On-Chain abbilden. In der Realität stellen das traditionelle System und der Token-Standard Zahlen jedoch nicht zwangsläufig mit exakt derselben Genauigkeit dar.
Das bedeutet, dass selbst bei einer 1:1-Konvertierung Regeln dafür nötig sind, was mit dem kleinsten möglichen Bruchteil passiert.
Es hat mir klar gemacht, dass manche der spannendsten Aspekte der Tokenisierung nicht die großen Features sind, wie zum Beispiel 24/7-Handel.
Es sind die winzigen Edge Cases, die nur dann auftauchen, wenn zwei unterschiedliche Finanzinfrastrukturen sich genau darüber einig sein müssen, was eine Zahl bedeutet.
Und jedes Mal, wenn ich „1:1“ sehe, weiß ich: Es gibt noch eine weitere Frage, die man sich stellen sollte:
1:1 — auf welche Genauigkeit?
#bstockscis @BinanceCIS
Als ich zum ersten Mal las, dass berechtigte Aktien im Verhältnis 1:1 ohne Umwandlungsgebühr in entsprechende bStocks umgewandelt werden können, klang das für mich komplett unkompliziert.
Aber es gibt eine winzige technische Einzelheit, die ich fast übersehen hätte.
Binance erfasst Eigenkapitalpositionen mit einer Genauigkeit von bis zu 9 Dezimalstellen, während bStocks bis zu 8 Dezimalstellen unterstützen.
Stell dir also vor, meine Aktienposition enthält einen Bruchteil, der sich bis zur neunten Dezimalstelle erstreckt. Wenn diese Position in einen bStock umgewandelt wird, kann der Teil jenseits der unterstützten 8-Dezimalstellen von dem Token schlicht nicht abgebildet werden.
Binance beschreibt diesen verbleibenden Betrag als Rundungsdifferenz – nicht als Umwandlungsgebühr.
Finanziell sprechen wir von einem extrem kleinen Bruchteil. Aber konzeptionell fand ich das überraschend interessant.
Tokenisierung klingt nach einer einfachen Transformation: ein Vermögenswert nehmen und ihn On-Chain abbilden. In der Realität stellen das traditionelle System und der Token-Standard Zahlen jedoch nicht zwangsläufig mit exakt derselben Genauigkeit dar.
Das bedeutet, dass selbst bei einer 1:1-Konvertierung Regeln dafür nötig sind, was mit dem kleinsten möglichen Bruchteil passiert.
Es hat mir klar gemacht, dass manche der spannendsten Aspekte der Tokenisierung nicht die großen Features sind, wie zum Beispiel 24/7-Handel.
Es sind die winzigen Edge Cases, die nur dann auftauchen, wenn zwei unterschiedliche Finanzinfrastrukturen sich genau darüber einig sein müssen, was eine Zahl bedeutet.
Und jedes Mal, wenn ich „1:1“ sehe, weiß ich: Es gibt noch eine weitere Frage, die man sich stellen sollte:
1:1 — auf welche Genauigkeit?
#bstockscis @BinanceCIS