24/7-Trading klang für mich wie pure Bequemlichkeit. Dann habe ich gemerkt, dass es mir noch eine Sache gab, die ich prüfen muss, bevor ich auf „Kaufen“ drücke: das Orderbuch.
Mein erster Instinkt bei bStocks war ganz einfach: Wenn der Markt 24/7 geöffnet ist, kann ich jederzeit einfach eine Market-Order verwenden. Technisch ja. Aber „der Markt ist geöffnet“ und „dasselbe Maß an Liquidität ist verfügbar“ sind zwei völlig unterschiedliche Aussagen.
Eine Market-Order führt nicht magisch genau die Nummer aus, die ich auf dem Bildschirm sehe. Sie verbraucht die bereits im Orderbuch stehenden Angebote. Wenn meine Order größer ist als die Liquidität, die beim besten Ask verfügbar ist, kann der verbleibende Teil über die nächsten Preisstufen wandern. Genau daher kommt der Slippage.
Und es hat die Art verändert, wie ich über den 24/7-Zugang nachdenke. Bevor ich einen bStock kaufe, stelle ich mir eine andere Frage: nicht „Kann ich gerade handeln?“, sondern „Wie sieht das Orderbuch gerade aus?“
Denn Zugang sagt mir, ob ich handeln kann. Liquidität hilft dabei zu bestimmen, wie dieser Trade tatsächlich ausgeführt werden könnte. Deshalb fange ich auch an, Limit-Orders mehr zu schätzen.
Mit einer Market-Order priorisiere ich die Ausführung. Mit einer Limit-Order definiere ich den maximalen Preis, den ich zu zahlen bereit bin — akzeptiere aber, dass die Order möglicherweise nicht ausgeführt wird. Derselbe bStock, derselbe Moment, aber komplett anderes Abwägen.
Für mich ist das eine der nützlichen Erkenntnisse aus dem Trading tokenisierter Aktien: 24/7-Zugang beseitigt keine Markmechanismen. Er macht es nur wichtiger, sie zu verstehen.
#bstockscis @BinanceCIS
Mein erster Instinkt bei bStocks war ganz einfach: Wenn der Markt 24/7 geöffnet ist, kann ich jederzeit einfach eine Market-Order verwenden. Technisch ja. Aber „der Markt ist geöffnet“ und „dasselbe Maß an Liquidität ist verfügbar“ sind zwei völlig unterschiedliche Aussagen.
Eine Market-Order führt nicht magisch genau die Nummer aus, die ich auf dem Bildschirm sehe. Sie verbraucht die bereits im Orderbuch stehenden Angebote. Wenn meine Order größer ist als die Liquidität, die beim besten Ask verfügbar ist, kann der verbleibende Teil über die nächsten Preisstufen wandern. Genau daher kommt der Slippage.
Und es hat die Art verändert, wie ich über den 24/7-Zugang nachdenke. Bevor ich einen bStock kaufe, stelle ich mir eine andere Frage: nicht „Kann ich gerade handeln?“, sondern „Wie sieht das Orderbuch gerade aus?“
Denn Zugang sagt mir, ob ich handeln kann. Liquidität hilft dabei zu bestimmen, wie dieser Trade tatsächlich ausgeführt werden könnte. Deshalb fange ich auch an, Limit-Orders mehr zu schätzen.
Mit einer Market-Order priorisiere ich die Ausführung. Mit einer Limit-Order definiere ich den maximalen Preis, den ich zu zahlen bereit bin — akzeptiere aber, dass die Order möglicherweise nicht ausgeführt wird. Derselbe bStock, derselbe Moment, aber komplett anderes Abwägen.
Für mich ist das eine der nützlichen Erkenntnisse aus dem Trading tokenisierter Aktien: 24/7-Zugang beseitigt keine Markmechanismen. Er macht es nur wichtiger, sie zu verstehen.
#bstockscis @BinanceCIS