Seit ich letztes Jahr angefangen habe, als Blogger zu arbeiten, lerne ich fast jeden Tag Freunde kennen, treffe neue Menschen und höre neue Geschichten und Gerüchte aus dieser Branche. Heute kann ich fast sagen, dass ich mit Leuten aus allen Bereichen von Web3 und der Kryptoszene Kontakt hatte. Grob lassen sie sich wie folgt einteilen:
1. Glauben an „technische Analyse“: Retail-Trader oder große Trader im Krypto-Handel
Solche Leute gibt es am häufigsten. Sie glauben besonders fest an die von sich selbst oder von einem bestimmten Blogger gezeichneten Linien, reden ständig von Unterstützungs- und Widerstandsniveaus und meinen, dass sie, nachdem sie zwei Bücher über Kerzencharts, gleitende Durchschnitte, Chan-Theorie oder was auch immer zur technischen Analyse gelesen haben, oder einem bestimmten Blogger beim Trading gefolgt sind, ihr Leben mit Futures und Hebelwirkung verändern können.
Dumm, ohne es zu merken. Der Sekundärmarkt ist ein Ort, an dem jeder glaubt, er könne es. Aber sie sind die unterste Schicht im gesamten Coin-Bereich, die den Vermögenswechsel antreibt: die wirtschaftliche Grundlage der „immer-verdient“- und Gegenprovisions-Blogger. Sie sind die Gegenparteien der Market Maker und der wichtigste Beitrag der Handelsgebühren für die Börse. Hör mir zu und danke mir—weil es dich gibt, kann der Coin-Bereich weiter bestehen.
2. „Meister“, die Privatanleger mitspielen lassen—aus Sicht der Börsen die „hochwertigsten“ Blogger
Wer streut Privatanlegern Gegenprovision ab oder kassiert Schadenersatz-„Kundenkosten“, die erste Art von Person verehrt am meisten: Sie nennen sich selbst besonders versiert in technischer Analyse. Die Argumentation ist wie ein Set aus dem Lehrbuch: Sie hedgen oft gegen den Orderflow oder machen P-Photos, posten nur die Gewinne auf der „richtigen“ Seite, bauen ein „immer-verdient“-Image. Gelegentlich zeigen sie auch Verluste und zeichnen sich als „echt“ aus. In Wahrheit kommt das Einkommen aus der Gegenprovision—und das, was sie durch die Provision verdienen, verbrennen sie beim Traden wieder komplett.
Börsen-BD und der Markt lieben genau diese Art von Blogger. Und sie heben diese Blogger auch gern auf ein Podest—weil sie am besten die Menge in ihr eigenes Geschäft bringen können. Gleichzeitig ist das auch eine Einnahmequelle für BD.
3. Hübsche Coin-Betrachtung ( + AI )-Mädels
Von Branchen-Content verstehen sie praktisch nichts. Das Wallet wurde nie richtig benutzt. In der Börse sind es Leute, die unter 1000u sind. Zu Web3-Konferenzen muss man unbedingt da sein (jetzt vielleicht häufig, weil man oft zu AI geht). Das Gruppenfoto mit den großen Haien muss man natürlich ergattern. Den Freundeskreis und Social Media muss man pflegen. Die Copywriting-Formulierung lautet: „Die Zukunft gehört xx.“
In der Branche gibt es Frauen, die sowohl wunderschön als auch fähig sind. Ihre Zahl ist tatsächlich viel geringer als die „anderen“; und meistens sind sie auch ziemlich erfolgreich—sie können Top-Projekt-Aufgaben wie CMO, BD, Operations usw. übernehmen.
4. Reine Web3-Technologiegläubige
Früher war ich das. Manche waren damals Studenten—bei der ersten Berührung mit Web3-Technik waren sie tief und stark fasziniert. Das konzentrierte sich hauptsächlich auf Protokolle und Code-Ebene, und die meisten kamen aus einem technischen Hintergrund. Web3 wurde von ihnen gegründet und vorangetrieben, aber die Redekompetenz lag nicht in den Händen dieser Leute.
Außerdem sind solche Leute oft zu sehr Idealisten; ihr Technikdenken ignoriert die finanziellen Eigenschaften der Branche. Sie halten sich für „hochwertig“, aber das enge-Kreise-Kulturproblem wuchert: Eine Gruppe schaut auf die andere, und interne Machtkämpfe sind massiv.
5. Mitarbeiter der Börse = reine Vollblut-Arbeiter („dummes Vieh“)
Normale Angestellte: Die meisten arbeiten remote. Und glaub nicht, dass deren Mitarbeiter alle Insiderinfos haben. Außer bei speziellen Positionen (Listing, Redakteur), ist der Informationsunterschied zu Privatanlegern nicht groß. Wegen Compliance oder Einschränkungen durch gewisse Klauseln haben sie teils sogar noch weniger Freiheit als normale Nutzer.
Die meisten Mitarbeiter von Börsen sind ziemlich getrieben, ziemlich müde—besonders in der ersten Linie, wo es am stressigsten ist. Das Gehalt wird von der Basis bis zur Leitung an die traditionellen Großkonzerne im Internet angepasst. In letzter Zeit gibt es sehr starke Personalabbauwellen, und die Fluktuation ist hoch.
6. KOL-Blogger, 5 große Kategorien
Ich bin selbst ein Blogger und werde KOLs in unterschiedliche Kategorien einordnen.
a. Ein schlauer Mensch, der so tut, als wäre er dumm
Häufig posten sie Verluste, klagen, manchmal posten sie Gewinne—aber tatsächlich verdienen sie privat wirklich. Gegenprovisionen, „Wolle abziehen“, riesige Kooperationen—damit sind sie längst durch. Sobald man die Aufmerksamkeit der Zuschauer für einen Blogger gezogen hat, kommt die nächste Anzeige gleich hinterher.
b. Werbe-MKTer
Mach einfach eigene Inhalte—nicht nur generellen Traffic oder nur Nischen-Traffic. Ab und zu greifen passende Anzeigen rein oder auch „Musks Twitter-Subvention“.
Ich bin so ein Typ. Aber ich teile vor allem Inhalte, also branchenspezifisch und mit Informationen, während ich für bestimmte Projektseiten auch Werbung mache und im MKT arbeite, um Daten, Exposures zu bekommen und so Erträge zu erzielen. Manche Blogger haben Gewissen: Nicht jeder Werbeplatz von irgendeinem Projekt wird einfach akzeptiert. Man filtert und stellt sicher, dass das Projekt in Ordnung ist, und man versucht, die Fans so wenig wie möglich zu schädigen. Darum bin ich eher arm.
c, Bettler
Wo Geld ist, da bohrt man sich rein. Das Branchenwissen ist meist niedrig. Ein Testimonial für 10-U-Anzeigen, man macht Fan-Tauschen, gegenseitiges Folgen, viel Operation—aber die Fähigkeit, mit Trading wirklich Geld zu verdienen, ist himmelweit von echtem KOL-Geldverdienen entfernt. Geh auf die Startseite: von oben nach unten sieht man erst im 10. Beitrag etwas, das wirklich von ihnen selbst geschrieben ist. Die Posts haben deutlich KI-Spuren.
d. Der wahre „KOL“
Der Vermögensaufbau ist schon längst erfolgt; sie leben nicht vom Werben oder von PR. Es kümmert sie nicht, was mit allem passiert, was nicht sie selbst betrifft. Das Branchenverständnis ist sehr hoch, sie haben viel Erfahrung. Die Veröffentlichungsfrequenz ist niedrig, aber alles ist qualitativ hochwertiger Content. Für den Markt und die Zukunft haben sie jeweils eigene Ansichten und Urteile.
e. Blogger aus dem „Religions“-Milieu
Die Auffassung ist mittel, man verdient das Geld mit Fans, die Community-Fähigkeit ist erstklassig, ein bisschen wie Vertrieb—Respekt, respekt.
7. Agency—Auftraggeber von KOLs; das MCN-Unternehmen im Coin-Bereich
Partner für PR- und Werbe-Kooperationen des Projektteams—mein Auftraggeber. Meistens geht es hauptsächlich darum, Gebühren und die Differenz zwischen Werbekosten und -erlösen zu verdienen. Agency holt vor allem die PR-Aufträge aus dem Ausland für Projektseiten herein; man kann aber auch die PR-Aufträge von chinesischen/Chinesischsprachigen Projektseiten ins Ausland verlagern.
Die Logik ist ähnlich wie bei Douyin/Xiaohongshu-MCN, aber noch nicht so ausgereift. Letztes Jahr haben viele Geld verdient, aber dieses Jahr sind auch wieder etliche auseinandergegangen.
8. Web3-Gründer/Token-Ausgeber
Es gibt welche, die wirklich ernsthaft Produkte machen und in bestimmten Sparten etwas aufbauen wollen. Es gibt auch Serienunternehmer: Die fließbandartigen Leute, die von Finanzierung über Narrative bis hin zu schnell Token ausgeben und Cashen wollen. All kinds von Unternehmern eben.
Du kannst kaum beurteilen, welche hier klug sind, denn die Ziele sind bei jedem anders. Manche wollen einfach nur Geld machen, andere sind vielleicht stärker auf ein Gefühl von Erfolg fokussiert.
9. Mysteriöser Market Maker—wie soll man das bewerten?
Ich weiß nicht, warum, aber in unserer Branche gibt es diese Rolle „aktive Market Maker“. Eigentlich sind das halt „Wilde Banden“: Sie arbeiten mit den Projektseiten an deren Token/Chips zusammen, ziehen Kurse hoch und drücken Preise runter, um schön zu cashen. Kein Institut ist so dumm, zuzugeben, dass es den Preis manipuliert—sonst hätten die Börsen sie längst rausgeworfen.
Die meisten normalen Market Maker sind so: Sie liefern Hochgeschwindigkeits-Liquidität als Maker und verdienen Geld, indem sie Verträge mit dem Projekt/der Börse abschließen. Und solche Market Maker wünschen sich, dass Privatanleger ihre Gegenparteien sind—denn wenn Privatanleger verlieren, verdienen genau sie.
Aber manche Projekte geraten auch passiv durch Market-Maker in das langsame Sterben. Im Coin-Bereich ist „den Kurs hochziehen“ das Krasseste. Also: Wer ist nun gut, wer ist schlecht?
10. Quant-Arbitrage—die Gruppe, die am Orderbuch Geld schluckt
Arbitrage habe ich erst dieses Jahr kennengelernt. Aber die großen Haie in diesem Bereich sind wirklich extrem viele. Egal ob Einzelpersonen oder Institutionen—alle machen das. Jede Person hat ihre eigene Strategie: Spreads, Gebühren, LP usw.
Das Risiko ist hoch: Man verdient große Summen mit kleinen—auf Basis von absolutem persönlichem Urteilsvermögen und der Tiefe der Recherche, sodass am Ende ein Ergebnis mit relativ großem Volumen und einigermaßen stabilen Erträgen entsteht.
Oft sind es genau diese Leute, die im Markt am heftigsten Kohle einsammeln—und gleichzeitig sind sie noch besonders bescheiden. Großes Wissen, aber keine Arroganz.
11. Studios für „Wolle abziehen“, groß oder klein
Freit einfach die Wolle ab—professionell heißt das: Web3, der Primärmarkt. In den letzten zwei Jahren haben fast alle, die ein Studio aufgemacht haben, richtig abgeräumt: Bei einzelnen Projekten waren Erträge von 100x bis 1000x drin. Und jetzt: Schon wenn man bei A9 1% verliert, fängt man an zu jammern, arm zu sein.
In letzter Zeit ruht man sich richtig aus, das Dreier-Set wurde gelöscht, auch die Maschine wurde verkauft, aber im Kopf gibt es immer noch die Fantasie, dass sich irgendwann eine neue große Chance ergibt, um wieder auf die Beine zu kommen.
12. OG—echte große Haie, und auch diejenigen, die schon längst in dieser Branche frei unterwegs sind.
Man sieht fast nie solche Leute im Netz. Keine eigenen Social-Media-Kanäle: Bei X könnten es vielleicht nur 2 Fans sein, 0 Following. Aber in echt steckt bei ihnen eine volle Hose voll—$BTC oder $BNB oder $HYPE .
Offline sind es alles Freunde von Freunden von Freunden. Man trifft sich über Beziehungen. Man ist bescheiden; die meisten Gespräche drehen sich um körperliche Gesundheit, Sinn des Lebens, Wohltätigkeit und Zukunftstechnologie.
Im Vergleich zum Coin-Bereich dürfte man eher an Branchen wie AI und Robotik interessiert sein.
13. Ausländische Projektseiten—eigentlich sind die genauso mies
Glaub daran: Diese Welt ist eine „Bühne aus dem Nichts“, ein zusammengeschustertes Team. Dass es ausländische Projektseiten gibt, heißt nicht, dass sie professioneller sind—es ist nur so, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sie kein Monster sind, gegenüber chinesischen Projektseiten etwas höher ist.
Schließlich sind die allermeisten bekannten Projekte in der Branche wirklich von Ausländern gemacht.
14. Hacker—ganz oben in der Nahrungskette
Man kommt nicht an sie ran—rein in der Branche räuberisch unterwegs. Aber die meisten Diebstähle durch Hacker sind am Ende nur ein dumm-dreistes „Ohrenhalten“ aufseiten der Projektseite.
……
Kurz gesagt: Web3, der Coin-Bereich ist die Branche, in der der Vermögenswechsel zwischen Menschen am schnellsten abläuft. Die obigen Rollen: Entweder du schmeißt dein Geld in meine Tasche, oder ich schicke mein Geld zu dir.
Die ganze Branche muss kontinuierlich von außen Welt „abzapfen“, damit sie immer weiter gedeihen kann; andernfalls ist es wie jetzt: alle gehen zu AI, dann sind wir natürlich unten.