Wahrscheinliche Finalität ist eine Wette auf menschliche Ehrlichkeit. Objektive Finalität ist eine Wette auf Hashpower – und Hashpower verhandelt nicht neu.
Babylon verankert Checkpoints für Consumer-Chains in Bitcoin durch BLS-Multi-Signaturen, eingebettet in OP_RETURN-Transaktionen – jede passt in 80 Bytes. Sobald bestätigt und nach Erreichen der Tiefe checkpoint_finalization_timeout, erfordert das Umschreiben der Historie zunächst die Reorganisation der kanonischen Bitcoin-Kette. Das bedeutet, über 800 Exahashes Proof of Work zu überholen.
Die meisten Chains verkaufen probabilistische Finalität – darauf vertrauen, dass genug Validatoren ehrlich bleiben. Babylon ersetzt das durch objektive Finalität: Ein Checkpoint existiert entweder in der Bitcoin-Kette oder er existiert nicht. Kein Für und Wider. Die Kosten einer Umkehr werden in Hashpower gemessen, nicht in Governance-Abstimmungen.
Konventionelle Blockhashes sind gegen Long-Range-Angriffe nutzlos. Babylons BLS-Multi-Sig-Checkpoints sind von jedem verifizierbar und zeigen nach, dass der Zustand von mindestens zwei Dritteln der Validatoren nach Gesamt-Stake festgeschrieben wurde. Sobald ein Checkpoint gesetzt ist, bedeutet das Umschreiben von Babylon, zuerst Bitcoin umzuschreiben.
Externe Reviews bestätigen: Babylon bepreist die Kosten des Umschreibens der Historie in der einzigen Währung, die nicht gedruckt werden kann. Das Protokoll hat über 57.000 BTC gesichert – ohne Bridges oder Wrapped Assets.
Womit ich gerade kämpfe: Beseitigt die objektive Finalität das Risiko eines sozialen Konsenses, oder verlagert sie nur das Vertrauen zu derjenigen Instanz, die die Checkpoint-Übermittlung kontrolliert?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $HEI
Babylon verankert Checkpoints für Consumer-Chains in Bitcoin durch BLS-Multi-Signaturen, eingebettet in OP_RETURN-Transaktionen – jede passt in 80 Bytes. Sobald bestätigt und nach Erreichen der Tiefe checkpoint_finalization_timeout, erfordert das Umschreiben der Historie zunächst die Reorganisation der kanonischen Bitcoin-Kette. Das bedeutet, über 800 Exahashes Proof of Work zu überholen.
Die meisten Chains verkaufen probabilistische Finalität – darauf vertrauen, dass genug Validatoren ehrlich bleiben. Babylon ersetzt das durch objektive Finalität: Ein Checkpoint existiert entweder in der Bitcoin-Kette oder er existiert nicht. Kein Für und Wider. Die Kosten einer Umkehr werden in Hashpower gemessen, nicht in Governance-Abstimmungen.
Konventionelle Blockhashes sind gegen Long-Range-Angriffe nutzlos. Babylons BLS-Multi-Sig-Checkpoints sind von jedem verifizierbar und zeigen nach, dass der Zustand von mindestens zwei Dritteln der Validatoren nach Gesamt-Stake festgeschrieben wurde. Sobald ein Checkpoint gesetzt ist, bedeutet das Umschreiben von Babylon, zuerst Bitcoin umzuschreiben.
Externe Reviews bestätigen: Babylon bepreist die Kosten des Umschreibens der Historie in der einzigen Währung, die nicht gedruckt werden kann. Das Protokoll hat über 57.000 BTC gesichert – ohne Bridges oder Wrapped Assets.
Womit ich gerade kämpfe: Beseitigt die objektive Finalität das Risiko eines sozialen Konsenses, oder verlagert sie nur das Vertrauen zu derjenigen Instanz, die die Checkpoint-Übermittlung kontrolliert?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $HEI
