Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin fordert Entwickler auf, sich dem Protokoll-Missbrauch zu stellen, der durch einen endlosen Druck zur Hinzufügung neuer Funktionen entsteht, während selten alte entfernt werden.
In einem Sonntagsbeitrag auf X argumentierte Buterin, dass wahre Vertrauenslosigkeit und Selbstbestimmung weniger von Rohdezentralisierungsmetriken abhängen und mehr von Einfachheit.
„Selbst wenn ein Protokoll super dezentralisiert ist mit Hunderttausenden von Knoten und es 49% byzantinische Fehlertoleranz hat, und die Knoten alles vollständig mit quantensicheren Peerdas und Starks verifizieren, wenn das Protokoll ein unhandliches Durcheinander von Hunderttausenden von Codezeilen und fünf Formen von Doktorarbeiten-niveau Kryptographie ist, schlägt dieses Protokoll letztendlich fehl,“ behauptete er.
Laut Buterin untergräbt diese Komplexität Ethereum (ETH) in drei Bereichen. Erstens schwächt es die Vertrauenswürdigkeit, indem es Benutzer zwingt, sich auf „hohe Priester“ zu verlassen, um zu erklären, was das Protokoll tatsächlich tut. Zweitens besteht es den sogenannten Walkaway-Test nicht, da der Wiederaufbau qualitativ hochwertiger Clients unrealistisch wird, wenn bestehende Teams verschwinden. Drittens untergräbt es die Selbstherrschaft, da selbst sehr technische Benutzer das System nicht mehr eigenständig inspizieren oder verstehen können.
Buterin fordert die „Müllabfuhr"
Buterin warnte, dass das Problem darin liegt, wie Protokolländerungen bewertet werden. Wenn Upgrades hauptsächlich danach beurteilt werden, wie disruptiv sie für bestehende Systeme sind, tendiert die Rückwärtskompatibilität dazu, die Entscheidungsfindung zu dominieren. Das Ergebnis ist eine Verzerrung zugunsten von Hinzufügungen statt von Subtraktionen, was dazu führt, dass das Protokoll im Laufe der Zeit schwerer wird.
Um dem entgegenzuwirken, forderte er eine explizite Funktion zur „Vereinfachung“ oder „Müllabfuhr“ im Entwicklungsprozess von Ethereum. Das Ziel wäre es, die Gesamtzahl der Codezeilen zu reduzieren, die Abhängigkeit von komplexen kryptografischen Primitiven zu begrenzen und mehr Invarianten einzuführen — feste Regeln, die das Verhalten von Clients einfacher vorhersehbar und umsetzbar machen.
Buterin sagt, Ethereum sollte sich wie Raketentriebwerke vereinfachen. Quelle: Buterin
Der Ethereum-Mastermind verwies auf vergangene Änderungen als Beispiele für effektive Bereinigungen. Der Übergang von Proof-of-Work (PoW) zu Proof-of-Stake (PoS) war ein großangelegter Reset, während neuere Bemühungen, wie Reformen der Gaskosten, darauf abzielen, willkürliche Regeln durch klarere Verbindungen zur tatsächlichen Ressourcennutzung zu ersetzen. Zukünftige Bereinigungen könnten beinhalten, selten genutzte Funktionen aus dem Kernprotokoll in Smart Contracts herabzustufen, um die Belastung für Client-Entwickler zu verringern.
Der CEO von Solana Labs bevorzugt einen anderen Ansatz
In der Zwischenzeit sagt der CEO von Solana Labs, Anatoly Yakovenko, dass Solana (SOL) in ständiger Bewegung bleiben muss. Er argumentiert, dass eine Blockchain, die aufhört, sich weiterzuentwickeln, um den Bedürfnissen von Entwicklern und Benutzern gerecht zu werden, das Risiko läuft, irrelevant zu werden. Als Reaktion auf einen aktuellen Post von Buterin behauptete Yakovenko, dass kontinuierliche Iteration für das Überleben von Solana entscheidend ist, auch wenn keine einzelne Gruppe für die Umsetzung dieser Veränderungen verantwortlich ist.
Im Gegensatz dazu hat Buterin argumentiert, dass Ethereum letztendlich den „Walkaway-Test“ bestehen sollte, einen Punkt erreichen, an dem es sicher und vorhersehbar für Jahrzehnte ohne fortlaufende Entwicklerintervention betrieben werden kann.
Zeitschrift: Eine Kennzahl zeigt, dass Krypto sich jetzt in einem Bärenmarkt befindet: Carl ‘The Moon’
