Der alte Hund hat sich das kurz angesehen: $AMD meldet aktuell 475.04000, in 24 Stunden -6.807%, das Handelsvolumen liegt bei etwa 2.509 Mrd. Yuan. Diese Spanne ist schon ziemlich heftig—warte lieber erst mal, bevor du den Rückgang als „Schnäppchen“ interpretierst.
Die Funding-Rate ist gerade genau 0. Es gibt also kein gegenseitiges Zahlen zwischen Long und Short, und auch keine extremen Ausschläge. Die Regel ist ganz simpel: Eine Funding-Rate > 0 heißt Long zahlt Short, also eher überfülltes Long-Lager; < 0 heißt Short zahlt Long, also leichteres „Short Squeeze“-Risiko. Der aktuelle OI liegt bei 35161.17, aber es fehlt der Vorwert—damit kann man nicht beurteilen, ob er zu- oder abgenommen hat. Wenn der Preis weiter fällt und der OI dabei noch weiter expandiert, dann muss man vorsichtig sein, weil neue Shorts den Kurs nach unten drücken. Wenn der OI dagegen schrumpft, sieht es eher nach Long-Stopps und einem „geordneter“ Abbau von Hebeln aus.
Ich setze 475.04000 als unmittelbare Zäsur. Wenn der Kurs darunter fällt und den Bereich dann lange nicht wieder zurückerobert, fange ich kein fallendes Messer auf; selbst bestehende Positionen reduziere ich auf leichtes Risiko. Nur wenn der Kurs den Preis erneut zurückerobert und der OI nicht gleichzeitig stark hochschießt, teste ich mit kleiner Positionsgröße ein Comeback/„Zurückkaufen“.
Der Markt interpretiert die Null-Funding-Rate oft so, als wäre der Verkaufsdruck am Boden. Das halte ich für falsch: Eine Funding-Rate von 0 bedeutet nur, dass die Überfüllung vorerst nicht einseitig ist—sie ersetzt nicht das Signal, dass der Preis wirklich nicht mehr weiter fällt.
Diese Order beobachte ich zunächst mit geringem Risiko. Beim letzten Mal, als ich die Null-Funding-Rate als Sicherheitsnetz angesehen habe, hat der alte Hund trotzdem bei dem harten Abverkauf wieder ordentlich „abgeschnitten“.
Handels-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #AMD #AMDUSDT $AMD
Die Funding-Rate ist gerade genau 0. Es gibt also kein gegenseitiges Zahlen zwischen Long und Short, und auch keine extremen Ausschläge. Die Regel ist ganz simpel: Eine Funding-Rate > 0 heißt Long zahlt Short, also eher überfülltes Long-Lager; < 0 heißt Short zahlt Long, also leichteres „Short Squeeze“-Risiko. Der aktuelle OI liegt bei 35161.17, aber es fehlt der Vorwert—damit kann man nicht beurteilen, ob er zu- oder abgenommen hat. Wenn der Preis weiter fällt und der OI dabei noch weiter expandiert, dann muss man vorsichtig sein, weil neue Shorts den Kurs nach unten drücken. Wenn der OI dagegen schrumpft, sieht es eher nach Long-Stopps und einem „geordneter“ Abbau von Hebeln aus.
Ich setze 475.04000 als unmittelbare Zäsur. Wenn der Kurs darunter fällt und den Bereich dann lange nicht wieder zurückerobert, fange ich kein fallendes Messer auf; selbst bestehende Positionen reduziere ich auf leichtes Risiko. Nur wenn der Kurs den Preis erneut zurückerobert und der OI nicht gleichzeitig stark hochschießt, teste ich mit kleiner Positionsgröße ein Comeback/„Zurückkaufen“.
Der Markt interpretiert die Null-Funding-Rate oft so, als wäre der Verkaufsdruck am Boden. Das halte ich für falsch: Eine Funding-Rate von 0 bedeutet nur, dass die Überfüllung vorerst nicht einseitig ist—sie ersetzt nicht das Signal, dass der Preis wirklich nicht mehr weiter fällt.
Diese Order beobachte ich zunächst mit geringem Risiko. Beim letzten Mal, als ich die Null-Funding-Rate als Sicherheitsnetz angesehen habe, hat der alte Hund trotzdem bei dem harten Abverkauf wieder ordentlich „abgeschnitten“.
Handels-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #AMD #AMDUSDT $AMD