ai16z ist彻底死掉了。
Mit einem Haufen schwebender Vorwürfe, mit vielen unerfüllten technischen Zielen – natürlich auch mit der innigen Erwartung von zigtausenden von Kleinanlegern. @shawmakesmagic behauptet tatsächlich, dass ein Token nicht verkauft worden sei. Und weil ein Sieg vor Gericht nicht möglich war, hat er das gesamte verbleibende Treasury-Geld für eine Einigung komplett herausgegeben. Das ist doch völlig absurd. Stirb halt, aber dann bitte wenigstens mit dem letzten Rest an Anstand.
Als einer der Zeugen habe ich die Glanzzeiten von ai16z erlebt – und zugleich dabei zugesehen, wie es in seinen immer wiederkehrenden Kämpfen und Zappelbewegungen langsam Stück für Stück verfiel. In diesem Moment ist mir innerlich alles zu einem Brei vermischt. Mein Kopf spielt immer wieder nur einen Satz ab:
ai16z kann sterben – aber der Wahn einer Zeit voller „On-Chain-Innovation“ soll bitte vorerst bleiben.
Komm, lass uns die Zeit zurückdrehen, zurück ans Ende von 2024, um uns zu erinnern:
1）Damals konnten AI-MEMEs wie Goat, act, ai16z, Fartcoin usw. ganz mühelos auf eine Marktkapitalisierung von 1 Mrd.+ knallen. Zu viele MEMEs nutzten den Wind, und jeden Tag gab es auf der Kette neue Chancen, neue Codes für Reichtum. Die Kleinanleger feierten alle mit;
2）Damals wurde das Eliza-Framework open-source gestellt. Eine große Menge an Plugins schoss wie verrückt hervor. Hunderte oder gar Tausende rannten hinterher und arbeiteten mit Beiträgen auf GitHub. Ob es nun unzählige Forks waren, PRs, oder allerlei Experimente für Innovationen – glaub nicht, dass nur Zocker auf die Candlesticks starren, um Geld zu verdienen. Wirklich, da gab es Entwickler, die nachts die ganze Zeit durchschrieben und dabei ein paar interessante Innovations-Experimente machten. Sie stürmten herein, um etwas für diese völlig neue AI-Agent-Frontstory zu tun;
3）Damals machte web2AI noch einen Hardware-/Software-Wettrüstungswettkampf um die Model-Performance. GPT4o und Sonnet 3.5 waren noch der Mainstream. Kein MCP, kein x402, kein A2A, und auch kein OpenClaw, Moltbook. Und es gab noch nicht einmal das Konzept von Agent-Apps. Aber die Crypto-Welt hatte bereits vorausschauend eine neue Welle von AI-Stack-Innovationen losgetreten: Innovationen, bei denen Agenten eigene Wallets bauen, Agenten Trading machen, Agenten auf Chains anpassen, ja sogar Agenten dazu bringen, soziale Netzwerke aufzubauen – Versuch um Versuch. Das war wirklich eine Zeit der On-Chain-Innovation, in der man mit Träumen einfach loslegen und sie umsetzen konnte.
…… Keine Erinnerungen mehr. Sonst wären es nur noch Tränen.
Zum Schluss noch einmal betont: Das ist nicht nur ein kleines Trauerstück für ai16z – ich hoffe vor allem, dass es eine neue Funkenflamme entzündet: eine neue Glut für die alten Träume von Innovation in der Crypto-Kette
🔥
Mit einem Haufen schwebender Vorwürfe, mit vielen unerfüllten technischen Zielen – natürlich auch mit der innigen Erwartung von zigtausenden von Kleinanlegern. @shawmakesmagic behauptet tatsächlich, dass ein Token nicht verkauft worden sei. Und weil ein Sieg vor Gericht nicht möglich war, hat er das gesamte verbleibende Treasury-Geld für eine Einigung komplett herausgegeben. Das ist doch völlig absurd. Stirb halt, aber dann bitte wenigstens mit dem letzten Rest an Anstand.
Als einer der Zeugen habe ich die Glanzzeiten von ai16z erlebt – und zugleich dabei zugesehen, wie es in seinen immer wiederkehrenden Kämpfen und Zappelbewegungen langsam Stück für Stück verfiel. In diesem Moment ist mir innerlich alles zu einem Brei vermischt. Mein Kopf spielt immer wieder nur einen Satz ab:
ai16z kann sterben – aber der Wahn einer Zeit voller „On-Chain-Innovation“ soll bitte vorerst bleiben.
Komm, lass uns die Zeit zurückdrehen, zurück ans Ende von 2024, um uns zu erinnern:
1）Damals konnten AI-MEMEs wie Goat, act, ai16z, Fartcoin usw. ganz mühelos auf eine Marktkapitalisierung von 1 Mrd.+ knallen. Zu viele MEMEs nutzten den Wind, und jeden Tag gab es auf der Kette neue Chancen, neue Codes für Reichtum. Die Kleinanleger feierten alle mit;
2）Damals wurde das Eliza-Framework open-source gestellt. Eine große Menge an Plugins schoss wie verrückt hervor. Hunderte oder gar Tausende rannten hinterher und arbeiteten mit Beiträgen auf GitHub. Ob es nun unzählige Forks waren, PRs, oder allerlei Experimente für Innovationen – glaub nicht, dass nur Zocker auf die Candlesticks starren, um Geld zu verdienen. Wirklich, da gab es Entwickler, die nachts die ganze Zeit durchschrieben und dabei ein paar interessante Innovations-Experimente machten. Sie stürmten herein, um etwas für diese völlig neue AI-Agent-Frontstory zu tun;
3）Damals machte web2AI noch einen Hardware-/Software-Wettrüstungswettkampf um die Model-Performance. GPT4o und Sonnet 3.5 waren noch der Mainstream. Kein MCP, kein x402, kein A2A, und auch kein OpenClaw, Moltbook. Und es gab noch nicht einmal das Konzept von Agent-Apps. Aber die Crypto-Welt hatte bereits vorausschauend eine neue Welle von AI-Stack-Innovationen losgetreten: Innovationen, bei denen Agenten eigene Wallets bauen, Agenten Trading machen, Agenten auf Chains anpassen, ja sogar Agenten dazu bringen, soziale Netzwerke aufzubauen – Versuch um Versuch. Das war wirklich eine Zeit der On-Chain-Innovation, in der man mit Träumen einfach loslegen und sie umsetzen konnte.
…… Keine Erinnerungen mehr. Sonst wären es nur noch Tränen.
Zum Schluss noch einmal betont: Das ist nicht nur ein kleines Trauerstück für ai16z – ich hoffe vor allem, dass es eine neue Funkenflamme entzündet: eine neue Glut für die alten Träume von Innovation in der Crypto-Kette
🔥