Am vergangenen Wochenende bin ich bei einem Freund zu Besuch gewesen und wir haben zusammen gegessen. Seine Freundin arbeitet als Anästhesistin in einem großen Krankenhaus der Spitzenklasse und hat von der Krypto-Szene überhaupt keine Ahnung. Am Tisch hat mein Freund erwähnt, dass er gerade auf @BabylonLabs_io ein paar BTC um Mitternacht „eingeschlossen“ habe – mit der Idee, die Rendite von jährlich fünf bis sechs Prozent zu nutzen, um Benzin- und Fahrtkosten zu decken. Seine Freundin hat dann die Stäbchen hingelegt und gesagt: „Verstehst du dieses Ding? Wenn du’s nicht verstehst, was ist dann der Unterschied zwischen Investieren und Wetten?“
Mein Freund war so perplex, dass er nichts mehr sagen konnte. Aber ich habe mir ihre Logik trotzdem genau angesehen – und im Grunde ist daran nichts auszusetzen. Die Babylon-Architektur für selbstverwaltetes Staking erfordert tatsächlich Zeit, um die Konzepte wie Bitcoinskripte, Taproot MAST und EOTS-Signaturen vollständig zu sortieren. Wenn man nicht versteht, wie die Strafen/Einziehungen ausgelöst werden, oder warum die Rendite mit Token aus einer anderen Kette ausgezahlt wird, ist das vom Wesen her im Grunde blindes „Wetten“ bzw. Investieren. In den Research-Berichten steht, dass inzwischen über sechzig BSN-Links in Babylon eingebunden sind, aber der Anteil mit wirklich aktivem Handelsvolumen ist nicht besonders hoch. Die meisten Staker wissen letztlich gar nicht genau, welche Ketten ihr BTC tatsächlich absichert.
Später hat sie noch etwas nachgelegt, das kaum anders zu nehmen ist: Sie sagte, wir verwenden in unserem Krankenhaus Medikamente – jede Dosierung in Milligramm hat eine Packungsbeilage und stützt sich auf klinische Daten. Wo ist denn bei „eurem“ Ding die Gebrauchsanweisung? Auf dem Heimweg habe ich die ganze Zeit darüber nachgedacht: Wenn alle Menschen vor dem Ausgeben ihres Geldes so eine Nachfragelogik hätten, dann gäbe es in dieser Branche wahrscheinlich viel weniger üble Probleme.
#baby $BABY
Mein Freund war so perplex, dass er nichts mehr sagen konnte. Aber ich habe mir ihre Logik trotzdem genau angesehen – und im Grunde ist daran nichts auszusetzen. Die Babylon-Architektur für selbstverwaltetes Staking erfordert tatsächlich Zeit, um die Konzepte wie Bitcoinskripte, Taproot MAST und EOTS-Signaturen vollständig zu sortieren. Wenn man nicht versteht, wie die Strafen/Einziehungen ausgelöst werden, oder warum die Rendite mit Token aus einer anderen Kette ausgezahlt wird, ist das vom Wesen her im Grunde blindes „Wetten“ bzw. Investieren. In den Research-Berichten steht, dass inzwischen über sechzig BSN-Links in Babylon eingebunden sind, aber der Anteil mit wirklich aktivem Handelsvolumen ist nicht besonders hoch. Die meisten Staker wissen letztlich gar nicht genau, welche Ketten ihr BTC tatsächlich absichert.
Später hat sie noch etwas nachgelegt, das kaum anders zu nehmen ist: Sie sagte, wir verwenden in unserem Krankenhaus Medikamente – jede Dosierung in Milligramm hat eine Packungsbeilage und stützt sich auf klinische Daten. Wo ist denn bei „eurem“ Ding die Gebrauchsanweisung? Auf dem Heimweg habe ich die ganze Zeit darüber nachgedacht: Wenn alle Menschen vor dem Ausgeben ihres Geldes so eine Nachfragelogik hätten, dann gäbe es in dieser Branche wahrscheinlich viel weniger üble Probleme.
#baby $BABY