Ich glaube, das Kluge ist nicht die 40-Millionen-Einheiten… sondern dass Babylon sich weigert, diese Zahlen zu einer zweiten Version des Assets werden zu lassen.
die App kann die Position in winzige Datensätze aufteilen, damit Aave damit arbeiten kann, aber darunter gibt es immer noch nur wenige echte BTC-Vault-Ausgänge, die alles zusammenhalten.
Ich mag das, weil kein zusätzliches Wrapper-Produkt bedeutet, dass kein separater Preis vom zugrunde liegenden Wert abdriftet.
aber es macht auch das Synchronisieren des gesamten Systems zum eigentlichen Test.
ein Vault ändert sich, dann müssen Millionen von Datensätzen korrekt aktualisiert werden – durch Rückzahlung, Liquidation und Schließung –, ohne so zu tun, als gäbe es mehr BTC als der Vault durchsetzen kann.
also ja, die Buchführung kann sehr liquide aussehen…
die Eigentümerschaft darunter ist aber immer noch sehr physisch.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
die App kann die Position in winzige Datensätze aufteilen, damit Aave damit arbeiten kann, aber darunter gibt es immer noch nur wenige echte BTC-Vault-Ausgänge, die alles zusammenhalten.
Ich mag das, weil kein zusätzliches Wrapper-Produkt bedeutet, dass kein separater Preis vom zugrunde liegenden Wert abdriftet.
aber es macht auch das Synchronisieren des gesamten Systems zum eigentlichen Test.
ein Vault ändert sich, dann müssen Millionen von Datensätzen korrekt aktualisiert werden – durch Rückzahlung, Liquidation und Schließung –, ohne so zu tun, als gäbe es mehr BTC als der Vault durchsetzen kann.
also ja, die Buchführung kann sehr liquide aussehen…
die Eigentümerschaft darunter ist aber immer noch sehr physisch.
@BabylonLabs_io #baby $BABY