$CYS
i think weiterhin darüber nach, ob meine delegierte BABY-Stimmkraft außerhalb des Ergebnisses bleibt, wenn ich bei einem Babylon Genesis Governance-Vorschlag nicht abstimme.
Also gut. Ich habe BABY an einen CometBFT-Validator für Babylon Genesis-Sicherheit delegiert. Ich habe nicht „Ja“ gewählt. Ich habe nicht „Nein“ gewählt. Vielleicht habe ich den Vorschlag nie geöffnet.
Also neutral, oder? Keine direkte Delegator-Stimme bedeutet, dass mein BABY nichts sagt?
Offenbar doch nicht.
Wenn der Babylon-CometBFT-Validator abstimmt, folgt die dahinter delegierte BABY-Stimmkraft dieser Position, es sei denn, ich gebe meine eigene direkte Stimme ab.
Und hier fängt die BABY-Delegation an, sich größer anzufühlen als die Staking-Renditen.
Was genau habe ich eigentlich übergeben? Babylon BABY-gestützte CometBFT-Stimmkraft, klar. Aber auch Repräsentation in der Governance? Während ich schlafe? Während ich den Vorschlag nie gesehen habe?
Meine direkte BABY-Stimme kann den Validator überschreiben.
Aber nur, wenn ich das Abstimmungsfenster bemerke.
Und was ist, wenn es ein beschleunigter Babylon-Vorschlag ist? Ein eintägiges Abstimmungsfenster. Ich schaue zu spät. Der Validator hat abgestimmt, und meine delegierte BABY-Stimmkraft wird hinter dieser Antwort mitgezählt.
„Keine direkte Stimme heißt nicht immer, dass es keine BABY-Stimme gibt.“
Denn nicht zu wählen fühlt sich an wie eine Weigerung zu entscheiden. Aber wenn mein Validator abstimmt, bleibt mein Babylon-BABY nicht einfach außerhalb, nur weil ich still war.
Also habe ich BABY-Staking delegiert?
Oder steht die Antwort des Validators hinter meinem Babylon-BABY, bis ich selbst eine abgebe?
Ich kann die übernommene Stimme überschreiben.
Aber zuerst muss ich erkennen, ob mein stilles Verhalten dazu geführt hat, dass der Validator mit meiner BABY spricht.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
i think weiterhin darüber nach, ob meine delegierte BABY-Stimmkraft außerhalb des Ergebnisses bleibt, wenn ich bei einem Babylon Genesis Governance-Vorschlag nicht abstimme.
Also gut. Ich habe BABY an einen CometBFT-Validator für Babylon Genesis-Sicherheit delegiert. Ich habe nicht „Ja“ gewählt. Ich habe nicht „Nein“ gewählt. Vielleicht habe ich den Vorschlag nie geöffnet.
Also neutral, oder? Keine direkte Delegator-Stimme bedeutet, dass mein BABY nichts sagt?
Offenbar doch nicht.
Wenn der Babylon-CometBFT-Validator abstimmt, folgt die dahinter delegierte BABY-Stimmkraft dieser Position, es sei denn, ich gebe meine eigene direkte Stimme ab.
Und hier fängt die BABY-Delegation an, sich größer anzufühlen als die Staking-Renditen.
Was genau habe ich eigentlich übergeben? Babylon BABY-gestützte CometBFT-Stimmkraft, klar. Aber auch Repräsentation in der Governance? Während ich schlafe? Während ich den Vorschlag nie gesehen habe?
Meine direkte BABY-Stimme kann den Validator überschreiben.
Aber nur, wenn ich das Abstimmungsfenster bemerke.
Und was ist, wenn es ein beschleunigter Babylon-Vorschlag ist? Ein eintägiges Abstimmungsfenster. Ich schaue zu spät. Der Validator hat abgestimmt, und meine delegierte BABY-Stimmkraft wird hinter dieser Antwort mitgezählt.
„Keine direkte Stimme heißt nicht immer, dass es keine BABY-Stimme gibt.“
Denn nicht zu wählen fühlt sich an wie eine Weigerung zu entscheiden. Aber wenn mein Validator abstimmt, bleibt mein Babylon-BABY nicht einfach außerhalb, nur weil ich still war.
Also habe ich BABY-Staking delegiert?
Oder steht die Antwort des Validators hinter meinem Babylon-BABY, bis ich selbst eine abgebe?
Ich kann die übernommene Stimme überschreiben.
Aber zuerst muss ich erkennen, ob mein stilles Verhalten dazu geführt hat, dass der Validator mit meiner BABY spricht.
@BabylonLabs_io #baby $BABY