Heute Abend das Aave-Governance-Forum lesen, statt nur die Schlagzeilen darüber.

Ich dachte immer wieder, der schwierigste Teil von BTCFi wäre nachzuweisen, dass Bitcoin trustlos bleiben kann.

Je mehr ich Babylons Integration „Trustless Bitcoin Vault“ verfolgt habe, desto weniger überzeugt war ich.

Nicht die Kryptografie hat mich überrascht.

Sondern die Koordination.

Babylons Aave-Integration ist in diesem Forum immer noch nur ein „Temp Check“ — eingereicht am 25. Mai, öffentlich befürwortet vom eigenen Gründer von Aave, drei separate Audit-Firmen sind bereits für eine Review-Phase eingeplant, die noch nicht einmal begonnen hat.

Könnte ein normaler Prozess sein. Vielleicht macht Aave mit allem einfach so weiter.

Lies denselben Absatz dreimal, bevor er wirklich „gelandet“ ist.

Der Vault bleibt zwischen den Integrationen genau gleich.

Die Entscheidung nicht.

Jede Integration übernimmt denselben Code. Keine von ihnen übernimmt die bereits getroffene Entscheidung.

Ich weiß noch nicht, ob das die zweite Review schneller macht oder genauso langsam wie die erste. Nichts, was ich gelesen habe, zerteilt das für mich.

Vielleicht skaliert BTCFi nicht eine Integration nach der anderen.

Vielleicht skaliert es eine unabhängige Entscheidung nach der anderen.

Wenn jede Integration weiterhin ihre eigene unabhängige Entscheidung erfordert: skaliert BTCFi dann mit besserem Code — oder mit schnellerer Koordination?

@BabylonLabs_io #baby $BABY