Das erste Risiko bei einer Liquidation ist nicht immer der Preis.

Manchmal ist es die Priorität.

Mit Trustless Bitcoin Vaults von BabylonLabs_io kann native BTC an vordefinierte Ausgabepfade gebunden bleiben, während eine angeschlossene Kreditvergabeanwendung bestimmt, wann Sicherheiten beansprucht werden dürfen.

Das kann unbefugte Bewegungen einschränken.

Es definiert jedoch nicht automatisch, wie der wiederhergestellte Wert aufgeteilt wird.

Kapital, aufgelaufene Zinsen, Liquidationskosten, Protokollgebühren und Eigenkapital des Borrowers können alle gültige Ansprüche darstellen. Wenn deren Reihenfolge unklar ist, kann die Vault zwar jede technische Regel befolgen, aber das finanzielle Ergebnis bleibt im Ermessen.

Für mich gehört die Rangfolge der Ansprüche zum Sicherheitsmodell.

Eine ausgereifte TBV-Integration sollte die Loss-Waterfall veröffentlichen, bevor das Darlehen eröffnet wird:

Welche Verpflichtung wird zuerst bezahlt,
welche Gebühren sind gedeckelt,
und wann der verbleibende Wert an den Eigentümer zurückkehren muss.

TBV kann einschränken, wohin Bitcoin sich bewegen darf.

Die umgebende Anwendung muss erklären, wer Anspruch auf ihren Wert hat—und in welcher Reihenfolge.

Ein System sollte seine Prioritäten nicht erst während eines Ausfalls entdecken.

Sicherheitsmaßnahmen begrenzen, wer das BTC anfassen darf.

Die Rangfolge entscheidet, wer bezahlt wird, wenn es darauf ankommt.

$BABY @BabylonLabs_io #baby $BICO $WAXP