同样做多一种资产,为什么在HertzFlow @Hertzflow_xyz 里,还要再选一次Normal或Hyper呢?
最新的Beginner’s Guide #3 把这件事讲清了,看着只是两个按钮,背后其实是两种完全不同的付费方式。
我对着费用表看了一会儿,第一眼确实会被 Hyper 的0%开平仓费吸引住了。可再往下看就会发现,真正该比的,不只是有没有这一项费用,还要看成本什么时候出现,最后按什么结果来算。
当前测试网里,Normal的开平仓费是仓位名义价值的4–6bps,有效Referral的5%折扣,也只作用在这部分合格费用上。它更像先把价签摆出来,费用出现得早,用户也更容易提前估算。
Hyper不收对应的开平仓费,但盈利平仓后,会按ROI规则分配利润;如果是亏损平仓,就不收这部分分成。不过 Funding、Borrow和Gas依然存在。所以0%开平仓费只代表这一格是零,不代表整笔仓位没有成本。
我很开心Guide #3 把Referral的边界说清楚了。如果还能再往前走一步,我希望下单确认页直接放一张成本卡,把开平仓费、利润分成、Funding、Borrow、Gas 和折扣范围都放在一起。这样用户不用先被一个0吸引,再跑去别处补完整张账单。
下单前,先看自己的交易频率、持仓时间和盈利预期,再决定更接受提前付费,还是盈利后再分。以上仍是当前测试网规则,主网以届时页面和官方文档为准。
最新的Beginner’s Guide #3 把这件事讲清了,看着只是两个按钮,背后其实是两种完全不同的付费方式。
我对着费用表看了一会儿,第一眼确实会被 Hyper 的0%开平仓费吸引住了。可再往下看就会发现,真正该比的,不只是有没有这一项费用,还要看成本什么时候出现,最后按什么结果来算。
当前测试网里,Normal的开平仓费是仓位名义价值的4–6bps,有效Referral的5%折扣,也只作用在这部分合格费用上。它更像先把价签摆出来,费用出现得早,用户也更容易提前估算。
Hyper不收对应的开平仓费,但盈利平仓后,会按ROI规则分配利润;如果是亏损平仓,就不收这部分分成。不过 Funding、Borrow和Gas依然存在。所以0%开平仓费只代表这一格是零,不代表整笔仓位没有成本。
我很开心Guide #3 把Referral的边界说清楚了。如果还能再往前走一步,我希望下单确认页直接放一张成本卡,把开平仓费、利润分成、Funding、Borrow、Gas 和折扣范围都放在一起。这样用户不用先被一个0吸引,再跑去别处补完整张账单。
下单前,先看自己的交易频率、持仓时间和盈利预期,再决定更接受提前付费,还是盈利后再分。以上仍是当前测试网规则,主网以届时页面和官方文档为准。
