Ich habe vor ein paar Tagen mit einem Freund über Bitcoin geplaudert.
Er lachte und sagte: „Jedes Projekt behauptet, alles zu lösen.“
Ich konnte ihm nicht wirklich widersprechen. Krypto ist voller großer Versprechen.
Später an diesem Abend öffnete ich die Dokumentation von Babylon und erwartete eine weitere lange Liste mit Funktionen. Stattdessen fand ich etwas, womit ich nicht gerechnet hatte.
Die meisten Protokolle sind darauf ausgelegt, ein einziges Problem zu beheben. Babylon versucht, drei verschiedene Gruppen miteinander zu verbinden, die üblicherweise an völlig unterschiedliche Dinge denken.
Ein Bitcoin-Inhaber möchte die Kontrolle über seine Coins behalten und dabei Belohnungen verdienen.
Eine Proof-of-Stake-Kette will stärkere Sicherheit, ohne jahrelang Vertrauen aufbauen zu müssen.
Ein Entwickler möchte Tools, die sich leicht integrieren lassen, statt die Infrastruktur von Grund auf neu zu bauen.
Das sind nicht dieselben Probleme, doch Babylon bringt sie zusammen – mit einem einzigen Design, statt für jedes einzeln eine separate Lösung zu schaffen.
Genau darüber musste ich nachdenken, nachdem ich mit dem Lesen fertig war.
Gute Infrastruktur ist nicht immer die mit der längsten Feature-Liste. Manchmal ist es die, die im Hintergrund still das Leben für alle leichter macht, die sie nutzen.
Wenn Babylon erfolgreich ist, werden sich die Leute möglicherweise weniger an eine einzelne Funktion erinnern, sondern eher daran, wie natürlich es die verschiedenen Teile des Bitcoin-Ökosystems miteinander verbindet.
Welche Herausforderung verdient deiner Meinung nach zuerst die meiste Aufmerksamkeit: Bitcoin-Inhabern zu helfen, neue PoS-Ketten zu stärken oder Entwicklern bessere Tools zum Bauen zu geben?
@BabylonLabs_io $BABY #baby

$BLESS $HOME