Früher wurde viel darüber gestritten, was BTC eigentlich ist. Manche sagten „digitales Gold“, andere „ein Zahlungsnetzwerk“, wieder andere „spekulative Vermögenswerte“. Diese Debatten dauerten jahrelang – mehr als ein Jahrzehnt.
Doch Babylon hat mir eine andere Möglichkeit gezeigt: Vielleicht kann BTC eine Art sichere Ressource sein.
Als dieses Konzept zum ersten Mal auftauchte, fand ich es etwas abstrakt.
Später habe ich es langsam verstanden: Das Stärkste an Bitcoin ist nicht nur der Preis. Es ist die Sicherheits-Konsensbildung, die über mehr als ein Jahrzehnt durch seinen Betrieb entstanden ist. Wenn diese Sicherheit von anderen Netzwerken genutzt werden kann, wird sich auch die Wertdimension von BTC verändern.
Früher kauften viele BTC, weil sie glaubten, dass sein zukünftiger Wert steigen wird.
Vielleicht werden später Menschen BTC halten, weil es selbst am gesamten digitalen Wirtschaftssystem teilnehmen kann. Natürlich gibt es dabei noch viele Unbekannte.
Ist „Sicherheit mieten“ eine langfristige Nachfrage?
Will eine PoS-Chain überhaupt die Kosten dafür bezahlen?
Sind BTC-Inhaber bereit, mitzumachen? Dafür gibt es keine Antworten.
Deshalb werde ich jetzt nicht einfach behaupten, Babylon werde sicher erfolgreich sein. Aber die Fragen, die es aufwirft, sind sehr interessant. In den letzten zehn Jahren haben wir immer wieder darüber diskutiert:
Wie man mehr Vermögenswerte in die Blockchain bringt.
Babylon versucht es umgekehrt: Wie man das wichtigste Blockchain-Vermögens, schützt und damit mehr Netzwerke absichert. Diese Richtung lohnt es sich zu beobachten.
Allerdings hoffe ich auch, dass das Babylon-Team in Zukunft eine Frage noch stärker in den Mittelpunkt rückt: Nicht nur zu beweisen, dass $BTC genutzt werden kann, sondern auch zu zeigen, welchen langfristigen Wert BTC-Inhaber durch die Nutzung tatsächlich erhalten. Denn letztlich treibt nicht die Begeisterung der Techniker das Ökosystem voran, sondern die vielen Millionen von Inhabern von BTC, die glauben: „Mein BTC ist daran beteiligt – das ist sinnvoller, als still nur herumzuliegen.“ $BABY #baby
Wenn dieser Tag wirklich kommt, dann wird BTC vielleicht erst dann in die nächste Phase eintreten. @BabylonLabs_io
Doch Babylon hat mir eine andere Möglichkeit gezeigt: Vielleicht kann BTC eine Art sichere Ressource sein.
Als dieses Konzept zum ersten Mal auftauchte, fand ich es etwas abstrakt.
Später habe ich es langsam verstanden: Das Stärkste an Bitcoin ist nicht nur der Preis. Es ist die Sicherheits-Konsensbildung, die über mehr als ein Jahrzehnt durch seinen Betrieb entstanden ist. Wenn diese Sicherheit von anderen Netzwerken genutzt werden kann, wird sich auch die Wertdimension von BTC verändern.
Früher kauften viele BTC, weil sie glaubten, dass sein zukünftiger Wert steigen wird.
Vielleicht werden später Menschen BTC halten, weil es selbst am gesamten digitalen Wirtschaftssystem teilnehmen kann. Natürlich gibt es dabei noch viele Unbekannte.
Ist „Sicherheit mieten“ eine langfristige Nachfrage?
Will eine PoS-Chain überhaupt die Kosten dafür bezahlen?
Sind BTC-Inhaber bereit, mitzumachen? Dafür gibt es keine Antworten.
Deshalb werde ich jetzt nicht einfach behaupten, Babylon werde sicher erfolgreich sein. Aber die Fragen, die es aufwirft, sind sehr interessant. In den letzten zehn Jahren haben wir immer wieder darüber diskutiert:
Wie man mehr Vermögenswerte in die Blockchain bringt.
Babylon versucht es umgekehrt: Wie man das wichtigste Blockchain-Vermögens, schützt und damit mehr Netzwerke absichert. Diese Richtung lohnt es sich zu beobachten.
Allerdings hoffe ich auch, dass das Babylon-Team in Zukunft eine Frage noch stärker in den Mittelpunkt rückt: Nicht nur zu beweisen, dass $BTC genutzt werden kann, sondern auch zu zeigen, welchen langfristigen Wert BTC-Inhaber durch die Nutzung tatsächlich erhalten. Denn letztlich treibt nicht die Begeisterung der Techniker das Ökosystem voran, sondern die vielen Millionen von Inhabern von BTC, die glauben: „Mein BTC ist daran beteiligt – das ist sinnvoller, als still nur herumzuliegen.“ $BABY #baby
Wenn dieser Tag wirklich kommt, dann wird BTC vielleicht erst dann in die nächste Phase eintreten. @BabylonLabs_io