Der alte Hund hat sich umgesehen: $SOXL liegt aktuell bei 112.71000, in den letzten 24 Stunden ist es um 5.989% gefallen. Das Handelsvolumen beträgt 343581211.4528; sowohl die prozentuale Bewegung als auch die Handelsaktivität werden größer. Offene Positionen: 667876.19 – das zeigt, dass sich im Markt noch viele Positionen nicht vom Tisch bewegt haben. Erst fällt der Preis, aber ein klares Signal zur Bereinigung der offenen Positionen ist nicht zu erkennen. So ein Chartbild ist am gefährlichsten, wenn es während des Abwärtstrends zu wiederholtem Hin-und-her kommt: Wer jetzt hinterherjagt oder auf eine Gegenbewegung setzt, kann schnell auf beiden Seiten eine Abreibung bekommen.
Wenn sich solche On-Chain-US-Aktien-Futures mit dem Krypto-Markt überlagern, schaue ich vor allem darauf, ob Risikobereitschaft und Leverage in dieselbe Richtung laufen. Wird der Krypto-Markt schwächer, schneiden Trader typischerweise zuerst Exposure mit hoher Volatilität ab; die „Elastizität“ von $SOXL verstärkt dann die Stimmung. Wenn der Krypto-Markt sich wieder erholt, heißt das jedoch nicht automatisch, dass es sich sofort synchron repariert – entscheidend ist, ob sich die vorhandenen Positionen lockern. Der aktuelle Funding-Satz ist 0: Zwischen Long und Short wird keine Gebühr gezahlt. Damit kann man weder von „Long überfüllt“ noch von „Short überfüllt“ sprechen. Die Regel ist simpel: Nur wenn der Funding größer als 0 ist, zahlen die Longs die Shorts; wenn der Funding kleiner als 0 ist, zahlen die Shorts die Longs. Dieses Null-Funding in Kombination mit 667876.19 offenen Positionen wirkt eher so, als würden beide Seiten auf die nächste Bestätigung der Volatilität warten.
Meine Gegenmeinung lautet: Wenn der Markt an einem Tag 5.989% fällt und man dann übereilt „Top gesehen“ ruft, bin ich nicht einverstanden. Dass das Volumen aktiv ist und das Funding bei Null liegt, zeigt, dass sich keine extreme Einseitigkeit mit „Zahlungen nur in eine Richtung“ gebildet hat. Wirklich gefährlich wäre, wenn der Preis weiter nach unten gedrückt wird und die offenen Positionen trotzdem sehr lange nicht sinken – dann sieht es nach einem harten Durchhalten von hoch gehebelten Positionen aus. Mein Vorgehen ist eindeutig: Wenn 112.71000 nach unten durchbrochen wird und dann lange nicht zurückerobert wird, liquidierе ich die Beobachtungs-Position. Wenn der Markt wieder über 112.71000 stabil steht und zugleich die offenen Positionen nicht weiter ansteigen, nehme ich mit kleiner Stückzahl wieder auf. Im Moment mache ich nur ein leichtes Beobachten – keine Halb-Positionen auf Zuruf, und erst recht keine Eskalation in der Gegenrichtung während des Absturzes.
Kurz gesagt: Auch der alte Hund hat das Null-Funding einst als Windstille missverstanden – und am Ende steckte er halbe Zeit in der Volatilität fest, ohne rauszukommen.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SOXL #SOXLUSDT $SOXL
Wenn sich solche On-Chain-US-Aktien-Futures mit dem Krypto-Markt überlagern, schaue ich vor allem darauf, ob Risikobereitschaft und Leverage in dieselbe Richtung laufen. Wird der Krypto-Markt schwächer, schneiden Trader typischerweise zuerst Exposure mit hoher Volatilität ab; die „Elastizität“ von $SOXL verstärkt dann die Stimmung. Wenn der Krypto-Markt sich wieder erholt, heißt das jedoch nicht automatisch, dass es sich sofort synchron repariert – entscheidend ist, ob sich die vorhandenen Positionen lockern. Der aktuelle Funding-Satz ist 0: Zwischen Long und Short wird keine Gebühr gezahlt. Damit kann man weder von „Long überfüllt“ noch von „Short überfüllt“ sprechen. Die Regel ist simpel: Nur wenn der Funding größer als 0 ist, zahlen die Longs die Shorts; wenn der Funding kleiner als 0 ist, zahlen die Shorts die Longs. Dieses Null-Funding in Kombination mit 667876.19 offenen Positionen wirkt eher so, als würden beide Seiten auf die nächste Bestätigung der Volatilität warten.
Meine Gegenmeinung lautet: Wenn der Markt an einem Tag 5.989% fällt und man dann übereilt „Top gesehen“ ruft, bin ich nicht einverstanden. Dass das Volumen aktiv ist und das Funding bei Null liegt, zeigt, dass sich keine extreme Einseitigkeit mit „Zahlungen nur in eine Richtung“ gebildet hat. Wirklich gefährlich wäre, wenn der Preis weiter nach unten gedrückt wird und die offenen Positionen trotzdem sehr lange nicht sinken – dann sieht es nach einem harten Durchhalten von hoch gehebelten Positionen aus. Mein Vorgehen ist eindeutig: Wenn 112.71000 nach unten durchbrochen wird und dann lange nicht zurückerobert wird, liquidierе ich die Beobachtungs-Position. Wenn der Markt wieder über 112.71000 stabil steht und zugleich die offenen Positionen nicht weiter ansteigen, nehme ich mit kleiner Stückzahl wieder auf. Im Moment mache ich nur ein leichtes Beobachten – keine Halb-Positionen auf Zuruf, und erst recht keine Eskalation in der Gegenrichtung während des Absturzes.
Kurz gesagt: Auch der alte Hund hat das Null-Funding einst als Windstille missverstanden – und am Ende steckte er halbe Zeit in der Volatilität fest, ohne rauszukommen.
Trading-Tag: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #SOXL #SOXLUSDT $SOXL