Spät in der Nacht habe ich es endlich geschafft, das Trustless Bitcoin Vault Testnet von Babylon auszuprobieren. Mich hat interessiert, ob sich das native, bitcoinbesicherte Leihen tatsächlich irgendwie anders anfühlt, wenn man aufhört, die Doku zu lesen, und einfach durch den Ablauf klickt.
Der Ablauf selbst war überraschend ereignislos. Ich habe Testnet-BTC gemintet, ihn in einen Vault gesperrt, über Aave v4 ausgeliehen und den Tab wieder geschlossen – in dem Glauben, ich hätte gesehen, was Babylon von mir sehen wollte. Kein Wrapping, keine Bridge, einfach natives Bitcoin, das an seinem Platz bleibt.
Dann habe ich CreatorPad geöffnet.
34.650 Menschen waren bereits in der Rangliste und kämpften um einen Anteil am 1.195.000 $BABY -Reward-Pool, und ich habe länger auf diese Zahl gestarrt, als ich mir Zeit für den eigentlichen Borrowing-Flow genommen habe.
Zu Beginn wirkte es etwas befremdlich.
TBV basiert auf nativer, bitcoinbesicherter Kreditaufnahme – doch die Leute, die es als Erste testen, sind wahrscheinlich eher Creator, neugierige Builder und Point-Hunter als Bitcoin-Halter, die Liquidität suchen.
Vielleicht ist das offensichtlich. Vielleicht lese ich zu viel in eine Rangliste hinein.
Trotzdem konnte ich dieses Gefühl nicht loswerden, dass ich gerade ein Produkt getestet hatte, während die Kampagne etwas ganz anderes testen sollte.
Früher dachte ich, Anreizkampagnen ginge es vor allem darum, Nutzer anzuziehen. Nachdem ich Zeit im Testnet verbracht habe, frage ich mich, ob sie nicht auch dazu dienen, Schwachstellen offenzulegen – solange die Einsätze noch niedrig sind.
Das war nicht das, was ich als Erkenntnis aus dem Testnet mitgenommen habe.
$LAB $BABY
@BabylonLabs_io #baby
Der Ablauf selbst war überraschend ereignislos. Ich habe Testnet-BTC gemintet, ihn in einen Vault gesperrt, über Aave v4 ausgeliehen und den Tab wieder geschlossen – in dem Glauben, ich hätte gesehen, was Babylon von mir sehen wollte. Kein Wrapping, keine Bridge, einfach natives Bitcoin, das an seinem Platz bleibt.
Dann habe ich CreatorPad geöffnet.
34.650 Menschen waren bereits in der Rangliste und kämpften um einen Anteil am 1.195.000 $BABY -Reward-Pool, und ich habe länger auf diese Zahl gestarrt, als ich mir Zeit für den eigentlichen Borrowing-Flow genommen habe.
Zu Beginn wirkte es etwas befremdlich.
TBV basiert auf nativer, bitcoinbesicherter Kreditaufnahme – doch die Leute, die es als Erste testen, sind wahrscheinlich eher Creator, neugierige Builder und Point-Hunter als Bitcoin-Halter, die Liquidität suchen.
Vielleicht ist das offensichtlich. Vielleicht lese ich zu viel in eine Rangliste hinein.
Trotzdem konnte ich dieses Gefühl nicht loswerden, dass ich gerade ein Produkt getestet hatte, während die Kampagne etwas ganz anderes testen sollte.
Früher dachte ich, Anreizkampagnen ginge es vor allem darum, Nutzer anzuziehen. Nachdem ich Zeit im Testnet verbracht habe, frage ich mich, ob sie nicht auch dazu dienen, Schwachstellen offenzulegen – solange die Einsätze noch niedrig sind.
Das war nicht das, was ich als Erkenntnis aus dem Testnet mitgenommen habe.
$LAB $BABY
@BabylonLabs_io #baby