Da der regulatorische Druck weltweit zunimmt, werden Themen wie Geopolitik, Cybersicherheit und Steuerverwaltung zunehmend mit der digitalen Wirtschaft verknüpft.
Für Unternehmen, die grenzüberschreitend tätig sind, einschließlich solcher im Bereich Kryptowährung, Blockchain und aufstrebende Technologien, ist das Verständnis der sich wandelnden Streit- und Ermittlungslage heute nicht mehr optional.
In diesem Kontext hat die führende internationale Rechtsfirma Baker McKenzie ihren jährlichen Global Disputes Forecast veröffentlicht, der die wichtigsten Risiken hervorhebt, mit denen Organisationen im Jahr 2026 rechnen müssen, von grenzüberschreitenden Ermittlungen über Cybersicherheit bis hin zu steuerrechtlichen Streitigkeiten.
Nachfolgend finden Sie die vollständige Prognose von Baker McKenzie, wie diese Kräfte das kommende Jahr prägen.
Die führende globale Kanzlei Baker McKenzie hat ihre jährliche globale Prognose zu Streitigkeiten veröffentlicht, die die Herausforderungen des Betriebs in einem globalen Umfeld hervorhebt. Geopolitische Drucksituationen beeinflussen stark die Streitrisiken, und 82% der Organisationen sind besorgt, im Jahr 2026 Gegenstand einer grenzüberschreitenden oder multiagenten Untersuchung zu sein. Darüber hinaus weisen die Befragten auf Cybersicherheit und Steuern als ihre wichtigsten Bereiche für Streitigkeiten und Ermittlungen in diesem Jahr in einem breiten, risikobehafteten Portfolio hin.
Die Prognose der Kanzlei, die nun im neunten Jahr vorliegt, basiert auf einer Umfrage unter 600 leitenden internen Juristen aus branchenführenden multinationalen Unternehmen in verschiedenen Sektoren, einschließlich Industrie, Fertigung und Transport; Konsumgüter und Einzelhandel; Gesundheitswesen und Lebenswissenschaften; Technologie, Medien und Telekommunikation; Finanzinstitutionen; sowie Energie, Bergbau und Infrastruktur.
Wichtigste Ergebnisse
Die neueste globale Prognose zu Streitigkeiten hebt hervor, dass Organisationen sich im Jahr 2026 von allen Seiten mit Streitigkeiten konfrontiert sehen. Neben technologiebezogenem Risiko und Betriebs- und Lieferkettenunterbrechungen sind Geopolitik und Handelspolitik ebenfalls zentrale Anliegen, wobei 79% der Befragten Zölle, Sanktionen und Exportkontrollen als wesentliche externe Marktkräfte identifizieren, die ihre Exposition gegenüber Streitigkeiten erhöhen. Diese geopolitische Realität weckt Ängste vor grenzüberschreitenden und multi-agenten Ermittlungen, wobei 82% der Organisationen besorgt sind, im kommenden Jahr solchen Prüfungen unterzogen zu werden. Gleichzeitig bleiben Bedrohungen im Bereich Cybersicherheit, Steuern, Beschäftigung und ESG-Streitigkeiten für juristische Führungskräfte besonders wichtig.
Sunny Mann, Global Chair von Baker McKenzie, sagte: „Wir befinden uns in einem Paradoxon. Organisationen sind global mehr verbunden als je zuvor, operieren jedoch in einem zunehmend fragmentierten und unvorhersehbaren geopolitischen Umfeld, das die Risikobewertungen grundlegend verändert.
Die Herausforderung für multinationale Unternehmen besteht darin, dass die globale Integration, die einst als Schutz gegen Risiken angesehen wurde, zu einer Verwundbarkeit geworden ist: Lieferketten überqueren umstrittene Grenzen, Datenflüsse stoßen auf Souveränitätsbarrieren, und Geschäftsbeziehungen können über Nacht zu Compliance-Verbindlichkeiten werden, wenn sich politische Ausrichtungen ändern.
Eine primäre Minderungstechnik unter unseren Kunden besteht in der Diversifizierung über Lieferketten, Kundenbasis, Finanzströme, Datenspeicher und Geschäfts- und Investitionspartner. Eine Überabhängigkeit von einer einzigen Partei oder einem einzigen Markt stellt eine Verwundbarkeit dar.
Die Bewältigung eines so umfassenden Sets an Risiken erfordert einen delikaten Balanceakt, während die Organisationen konkurrierende Drucksituationen verwalten, oft mit zunehmend begrenzten Ressourcen. 38% der Befragten geben an, dass ihr Budget für Streitigkeiten im Jahr 2026 unzureichend ist, um den aktuellen Risikoniveaus gerecht zu werden, wobei Finanzierungs- und Ressourcenbeschränkungen als die größte Barriere für die Bereitschaft zur Prozessführung genannt werden.
Die Prognose hebt auch hervor, dass Steuern als der zweitgrößte Bereich der Besorgnis sowohl für Streitigkeiten als auch für Ermittlungen hervorgehoben wurden, was wahrscheinlich auf die zunehmende Komplexität der grenzüberschreitenden Steuerkonformität, neue internationale Steuerrahmen und die gestiegene Kontrolle durch Behörden zurückzuführen ist, die zu häufigeren und risikobehafteten Steuerstreitigkeiten führen.
Wichtige Streittrends: 2026 Schnappschuss
Laut den Befragten stellen die folgenden Arten von Streitigkeiten das größte Risiko für ihre Organisation im Jahr 2026 dar (geordnet nach dem Prozentsatz der Befragten, die Folgendes als ihr größtes Risiko identifizieren):
Datenschutz/Cybersicherheit: 18%
Steuern: 12%
Handelsbeschränkungen/Exportkontrollen: 11%
ESG: 9%
Beschäftigung: 8%
Produkthaftung und Verbraucherstreitigkeiten: 7%
KI-bezogen (z.B. Vorurteile, Haftung, Missbrauch): 6%
Wettbewerbsrecht: 6%
Kommerzielle/Vertragsstreitigkeiten: 6%
Geistiges Eigentum/Patente/Marken: 6%
Marke/Ruf: 6%
Im Jahr 2026 sind die größten Risiken der Organisationen sowohl für Streitigkeiten als auch für Ermittlungen dieselben – Cybersicherheit und Steuern.
Streitigkeiten im Bereich Cybersicherheit und Datenschutz (18%) sowie Ermittlungen (17%) sind nun eine unausweichliche Realität digitalisierter Prozesse und Abläufe angesichts eines immer komplexeren, grenzüberschreitenden regulatorischen Rahmens und Cyberangriffen, die nahezu täglich an Komplexität zunehmen.
Steuern wurden sowohl als die zweitgrößte Streitigkeit (12%) als auch als Risiko von Ermittlungen (11%) identifiziert, was die Komplexität der Navigation durch grenzüberschreitende Steuerkonformität, Transferpreisprüfungen und sich wandelnde internationale Steuerrahmen widerspiegelt. Zum Beispiel wird die globale Mindestbesteuerung des OECD-Säule Zwei, die weiterhin eine Schicht steuerlicher Komplexität weltweit für sowohl US-amerikanische als auch nicht-US-amerikanische multinationale Unternehmen hinzufügen wird, trotz des Side-by-Side-Pakets vom 5. Januar, das eine Reihe von vorteilhaften sicheren Häfen einführte, fortbestehen. Die Einführung der globalen Mindeststeuer hat Schichten von Komplexität hinzugefügt, und Jurisdiktionen auf der ganzen Welt kämpfen weiterhin damit, wie sie das globale Steuermandat in das nationale Recht umsetzen und gleichzeitig effektive und verwaltbare Berichts- und Compliance-Mechanismen etablieren können. Zusätzliche Bedenken umfassen die Entwicklung der notwendigen Fähigkeiten, um ein Regime zu verwalten und zu auditieren, das Vertrautheit mit den Nuancen mehrerer Rechnungslegungsstandards und nationaler Steuersysteme erfordert. Vor diesem Hintergrund sollten Unternehmen sich auf Streitigkeiten aufgrund von Säule Zwei in allen wesentlichen Jurisdiktionen vorbereiten.
Handelsbeschränkungen und Exportkontrollen, ESG und Beschäftigung rangierten ebenfalls unter den wichtigsten Anliegen und unterstreichen, dass Organisationen neben dringenden Drucksituationen ein breites Portfolio an Risiken umfassender angehen.
Technologie, Geopolitik und Unterbrechungen der Lieferkette treiben das externe Streitrisiko an.
Die rasante Einführung von KI und die zunehmend komplexen Bedrohungen der Cybersicherheit sowie die Vorschriften zum Datenschutz haben das datengestützte Risiko zur wichtigsten externen Triebkraft für Streitigkeiten im Jahr 2026 gemacht, wobei 80% der Befragten dies als ein Anliegen anführen. Regierungen bemühen sich, nationale Sicherheitsinteressen zu stärken, insbesondere in kritischen Infrastruktursektoren wie Energie, Wasser, Lebensmittel, Technologie, Gesundheit und Finanzdienstleistungen. Dies führt zur Schaffung von Cybergesetzen, die neue Berichterstattungspflichten auferlegen, wie die EU-Richtlinie NIS2, das US-CIRCIA und das Cybersecurity-Gesetz von Singapur. Diese Gesetze erfordern von Betreibern kritischer Infrastrukturen, dass sie größere Cybervorfälle innerhalb eines festgelegten Zeitrahmens melden, um die nationale Sicherheit und essentielle Dienste zu schützen.
Gleichzeitig betrachten 79% der Organisationen Geopolitik und Handelspolitik als Bedrohung, da Sanktionen, Zölle und Exportkontrollen die globalen Operationen stören und Unsicherheit in grenzüberschreitenden Verträgen und deren Durchsetzung erzeugen. Bedenken hinsichtlich der Geopolitik und Handelspolitik sind insbesondere in Deutschland (84%) und im Vereinigten Königreich (84%) stark ausgeprägt, was die Verwundbarkeit exportlastiger Volkswirtschaften widerspiegelt.
Betriebs- und Lieferkettenunterbrechungen, ein Anliegen für 78% der Befragten, testen weiterhin die organisatorische Resilienz.
Ressourcenbeschränkungen legen Verwundbarkeiten in der Risikobereitschaft von Organisationen offen.
Über ein Drittel, 38%, der Organisationen berichten, dass ihr Budget für Streitigkeiten im Jahr 2026 nicht ausreicht, um den aktuellen Risiken gerecht zu werden, was zu langsameren und weniger effektiven Reaktionen auf Streitigkeiten führen kann. Organisationen mit begrenzten Ressourcen haben Schwierigkeiten, Probleme gründlich zu untersuchen, spezialisierte Rechtsanwälte hinzuzuziehen oder mehrere Fälle gleichzeitig zu verwalten. Diese Einschränkungen verringern die Flexibilität und erhöhen das Risiko verspäteter oder reaktiver Entscheidungen, wenn Streitigkeiten unerwartet eskalieren. Finanzierungs- und Ressourcenbeschränkungen (55%) und die Unfähigkeit, mit regulatorischen Entwicklungen Schritt zu halten (52%) haben sich ebenfalls als die größten Barrieren der Organisationen hinsichtlich der Bereitschaft zur Prozessführung herausgestellt. Barrieren wie die Behebung von Verwundbarkeiten in der Lieferkette (47%) werden insbesondere in Sektoren mit komplexen und sensiblen Lieferketten, wie Industrie, Fertigung und Transport, besonders stark empfunden.
Grenzüberschreitende Ermittlungen stellen 2026 eine erhebliche Bedrohung dar
Erstaunliche 82% der Befragten befürchten, dass sie im Jahr 2026 Gegenstand einer grenzüberschreitenden Untersuchung sein könnten, während Datensicherung/Forensik (52%) und grenzüberschreitende Koordination (48%) als die wichtigsten Bereiche hervorgehoben werden, die eine Herausforderung für die Vorbereitung der Organisationen auf Ermittlungen darstellen. Dies unterstreicht eine Diskrepanz zwischen der drohenden Realität des Risikos grenzüberschreitender Ermittlungen und der Fähigkeit der Organisationen, dieses zu überwinden. Bedenken über die Wahrscheinlichkeit, Gegenstand einer grenzüberschreitenden Untersuchung zu sein, werden insbesondere von Befragten in Singapur (88%) und Hongkong (85%) besonders stark empfunden. Dies liegt wahrscheinlich an ihrer Position als bedeutende regionale Zentren für grenzüberschreitenden Handel, finanzielle Ströme und Datenbewegungen sowie einem Anstieg der Whistleblowing-Aktivitäten in der Region Asien-Pazifik.
Moderne Schiedsgerichtsbarkeit erfordert Anpassung an Komplexität.
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit bleibt ein Eckpfeiler der grenzüberschreitenden Streitbeilegung, geschätzt für ihre Flexibilität, Neutralität, Vertraulichkeit und Durchsetzbarkeit über Grenzen hinweg. Mittelfristig erwarten Organisationen, dass die größten Herausforderungen für die internationale Schiedsgerichtsbarkeit aus der digitalen Transformation und Datensicherheit, Kosten und Dauer sowie geopolitischen Fragen entstehen werden. Die Annahme und Integration von Technologie und Datensicherheit, insbesondere von Bedrohungen der Cybersicherheit und dem ethischen Einsatz von KI, wird voraussichtlich Herausforderungen in Bereichen wie virtuellen Anhörungen, digitalem Evidenzmanagement und juristischer Recherche darstellen.
Über Baker McKenzie
Die globale Prognose zu Streitigkeiten von Baker McKenzie für 2026 befragte 600 leitende Entscheidungsträger mit Verantwortung für oder mit einer Schlüsselrolle in Streitigkeiten und Ermittlungen in großen Organisationen (Jahresumsatz von mehr als 500 Millionen USD). Die Befragten sind in den USA, im Vereinigten Königreich, in Deutschland, in Singapur, in Hongkong und in Brasilien ansässig.
Mit mehr als 1.000 erfahrenen Anwälten, die auf Streitigkeiten und Ermittlungen spezialisiert sind und Wurzeln in ihren Heimatjurisdiktionen sowie tiefes Branchenwissen haben, ist die Streitbeilegungspraxis von Baker McKenzie eine der größten und anerkanntesten der Welt. Regelmäßig von führenden Marktumfragen hoch eingestuft, unterstützt die Praxis multinationale Kunden bei ihren komplexesten und geschäftskritischen Herausforderungen auf der ganzen Welt, insbesondere bei hochriskanten, multijurisdiktionalen Streitigkeiten. Die Fälle der Kanzlei beinhalten häufig neuartige und richtungsweisende Fragen in Ländern auf der ganzen Welt, einschließlich Märkten, in denen konkurrierende Kanzleien keine lokale Präsenz haben.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als Geopolitik und Handelspolitik, die die Landschaft der Streitigkeiten im Jahr 2026 prägen werden, laut der Baker McKenzie Umfrage zu Krypto Breaking News – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.