Ich habe festgestellt, dass die meisten, die über Babylon sprechen, vor allem auf zwei Dinge achten: wie viele BTC gesperrt sind – 56.853 Coins –, auf die TVL von 5,6 Milliarden US-Dollar sowie darauf, wie stark BABY gefallen ist. Aber ich habe kürzlich in den Daten etwas gefunden, das aus struktureller Sicht noch viel nachdenklicher stimmt.
Wenn man DefiLlama und CoinGecko nebeneinander öffnet, sieht man: Die TVL liegt bei etwa 2,6 Milliarden US-Dollar, die Marktkapitalisierung von BABY bei rund 51 Millionen US-Dollar. Das Verhältnis liegt fast bei 50:1.

Was bedeutet diese Zahl? Etwa 2,6 Milliarden US-Dollar an BTC sorgen über das Risiko von Slashing für die wirtschaftliche Sicherheit des gesamten Netzwerks, aber diese BTC-Inhaber haben auf der Governance-Ebene null Stimmrecht. Wie die Protokollgebühren angepasst werden, wie die Parameter der BSN-Belohnungsauktion verändert werden oder wie ein Upgrade abläuft – all das entscheiden allein die BABY-Inhaber. @BabylonLabs_io In einer normalen PoS-Chain sind Staking-Gewichtung und Stimmgewichtung dieselbe Zahl. Aber bei Babylon sind diese beiden Dinge getrennt worden, und der Unterschied beträgt ungefähr das 50-Fache. Manche würden sagen, das sei ein Designvorteil: BTC-Inhaber kassieren einfach die Erträge und müssen keine Governance-Verantwortung oder Risiken tragen. Aber aus einem anderen Blickwinkel betrachtet hat die Partei mit dem größten wirtschaftlichen Risiko am wenigsten Mitspracherecht bei den Regeln. Wer Vermögenswerte im Wert von 2,6 Milliarden hält, hat kein Stimmrecht; wer eine Marktkapitalisierung von 51 Millionen hält, sitzt am Steuer.
Bisher ist im Forum noch kein wirkliches Vorschlagspaket aufgetaucht, mit dem man diese Spannung testen könnte. Aber wenn zum ersten Mal die Interessen der BTC-Staker und der BABY-Inhaber auseinandergehen – etwa bei der Frage, ob die Staking-Gebühr erhöht oder gesenkt werden soll, oder welcher BSN zuerst Sicherheitsressourcen zugewiesen bekommt –, wird diese Trennung von Vermögenswerten und Governance dann nicht strukturelle Risse offenbaren?

Ich sage nicht, dass es definitiv Probleme geben wird. Aber dieser Hebel von 50:1 ist etwas, worüber sich jeder Tokenhalter klar werden sollte. Wenn BTC auf 30.000 fällt, könnte ich mich vielleicht für einen 50-fachen Hebel-All-in entscheiden.
#baby $BABY
四年轮回-八月反转暴涨
55%
四年轮回-八月跌破新低
24%
不破不立-暴跌开启牛市
21%
47 Stimmen • Abstimmung beendet