BTC hat in den letzten Tagen nicht viel gemacht, also war ich gelangweilt und habe es endlich ausprobiert: statt nur die Posts von allen dazu zu lesen, habe ich das $BABY testnet genutzt.

Ich habe in letzter Zeit überall @BabylonLabs_io gesehen, also wollte ich mir anschauen, wie sich der Native Bitcoin-gestützte Borrowing-Flow tatsächlich anfühlt.

Ich hatte erwartet, dass es ziemlich unkompliziert ist. BTC sperren, dagegen ausleihen, fertig.

Stellt sich heraus, dass es doch nicht ganz so einfach ist.

Dein BTC wird in einem Trustless Bitcoin Vault gesperrt, und dann musst du warten, bis Bitcoin selbst alles bestätigt hat, bevor es als Sicherheit verwendet werden kann. Es war nichts kaputt—I ich hatte nur nicht realisiert, dass das Warten Teil des Prozesses ist. Ich habe buchstäblich in meiner Wallet aktualisiert, weil ich dachte, ich hätte etwas durcheinandergebracht.

Dadurch wurde mir klar, dass „trustless“ nicht „sofort“ bedeutet. Du nimmst zwar Vertrauen aus dem Prozess heraus, akzeptierst aber gleichzeitig die Abwicklungszeit von Bitcoin.

Ich habe gesehen, dass bereits über 21k Wallets an der dieswöchigen CreatorPad-Kampagne teilgenommen haben, also bin ich offensichtlich nicht der Einzige, der es ausprobiert.

Jetzt frage ich mich, ob sich dieser Tradeoff noch lohnt, wenn es auf dem Mainnet mit echtem Geld, echten Borrowing-Limits und echten Liquidationen läuft. Auf dem Testnet ist das Warten nur eine kleine Unannehmlichkeit. Wenn Kapital im Spiel ist, könnte es sich ganz anders anfühlen.

Hat es sonst noch jemand schon ausprobiert?

#BABY #Bitcoin #DEFİ