Kalte Wallets sind nicht deshalb sicher, weil sie absolut nie gestohlen werden, sondern weil der private Schlüssel über lange Zeit offline bleibt und nicht in einer Umgebung offenliegt, die mit dem Internet verbunden ist. Dadurch sinkt das Risiko, angegriffen zu werden, deutlich.
Solange der private Schlüssel nicht ins Netz geht, ist er theoretisch sicher. Umgekehrt gilt: Sobald der private Schlüssel ins Netz geht, ist er theoretisch nicht sicher.
Im Vergleich zu traditionellem Finanzwesen ist die Sicherheit von Blockchain noch immer zu gering.
Sie ist nur in Bezug auf die Handlungsfreiheit relativ hoch. Obwohl viele Exchange-Chefs traditionell Banken ständig wüst beschimpfen, ist das, was sie theoretisch tun, im Grunde nicht besser, sondern eher „noch schmutziger als Banken + Anlage-/Wertpapierhändler“. Im Kern sind es genau die heutigen Exchanges.
Aber Self-Custody dürfte immer häufiger werden.
Solange der private Schlüssel nicht ins Netz geht, ist er theoretisch sicher. Umgekehrt gilt: Sobald der private Schlüssel ins Netz geht, ist er theoretisch nicht sicher.
Im Vergleich zu traditionellem Finanzwesen ist die Sicherheit von Blockchain noch immer zu gering.
Sie ist nur in Bezug auf die Handlungsfreiheit relativ hoch. Obwohl viele Exchange-Chefs traditionell Banken ständig wüst beschimpfen, ist das, was sie theoretisch tun, im Grunde nicht besser, sondern eher „noch schmutziger als Banken + Anlage-/Wertpapierhändler“. Im Kern sind es genau die heutigen Exchanges.
Aber Self-Custody dürfte immer häufiger werden.