Im vergangenen Jahr haben Betrüger und Schwindler zunehmend Impersonationbetrug eingesetzt, um Kryptowährung von ahnungslosen Nutzern zu stehlen, wobei die Anzahl der Fälle im Vergleich zum Vorjahr um 1400 % gestiegen ist, so Chainalysis.
Impersonationbetrug beinhaltet, dass Betrüger sich als vertrauenswürdige Person oder Organisation ausgeben, um Opfer dazu zu verleiten, Kryptowährung, Passwörter, Kontozugriff und andere sensible Informationen herauszugeben.
In einem Bericht über Kryptokriminalität am Dienstag erklärte Chainalysis, dass Betrüger mehrere Taktiken in ihre Aktivitäten integriert haben.
„Zum Beispiel beinhalten viele Schweineverarbeitungs- und Anlagebetrugsszenarien Elemente der Identitätsfälschung, Social Engineering und sogar technologie- oder Wallet-orientierte Betrugsmethoden“, sagten sie.
Der durchschnittliche Betrag, der durch Identitätsfälschungsbetrug gestohlen wurde, stieg um über 600 %, was Chainalysis als „beunruhigenden Trend“ bezeichnete.
Ein besonders prominentes Beispiel für Identitätsfälschungsbetrug im Jahr 2025 betraf Betrüger, die sich als die Krypto-Börse Coinbase ausgaben, um den Opfern fast 16 Millionen US-Dollar zu stehlen.
Die Staatsanwaltschaft von Brooklyn hat im Dezember einen Mann angeklagt, dem vorgeworfen wird, hinter dem Betrug stecken zu haben. Der Angeklagte hat sich nicht schuldig bekannt, unter anderem wegen Großbetrugs, Geldwäsche und Betrugsschemata. Ein Gerichtstermin ist bisher noch nicht festgelegt.
Quelle: Chainalysis
KI unterstützt die „Industrialisierung von Betrug“
Künstliche Intelligenz hat Betrugsversuche effektiver gemacht und ist Teil der „Industrialisierung von Betrug“, sagte Chainalysis, wobei Betrüger komplexe Tools von spezialisierten Anbietern nutzen, um mehr Opfer zu täuschen.
Chainalysis fand heraus, dass Betrugsaktionen mit KI 4,5-mal profitabler waren, während die Operationen effizienter waren mit höherem täglichen Umsatz und erhöhtem Transaktionsvolumen.
„Diese Kennzahlen deuten sowohl auf eine höhere operative Effizienz als auch auf einen möglicherweise breiteren Opferkreis hin. Der Anstieg des Transaktionsvolumens zeigt, dass KI es Betrügern ermöglicht, gleichzeitig mehr Opfer zu erreichen und zu verwalten, ein Trend, der mit der Industrialisierung von Betrug übereinstimmt, die wir verfolgen“, sagten sie.
„Im Gegensatz dazu deutet das erhöhte Betrugsvolumen darauf hin, dass KI die Betrugsversuche ebenfalls überzeugender macht.“
Keine „Silberkugeln“ zur Verhinderung von Kryptobetrug
Der Anstieg der Betrugsfälle hat auch eine verstärkte Strafverfolgungsaktion im Jahr 2025 ausgelöst; Chainalysis rief die Behörden jedoch auf, sich 2026 stärker auf die Verhinderung von Schäden durch verbesserte Erkennungstools und eine breitere Einführung von Systemen zur Echtzeit-Erkennung von Betrug und Mule-Verbindungen zu konzentrieren.
Gleichzeitig sollten mehr Ressourcen für eine verbesserte koordinierte grenzüberschreitende Strafverfolgung und Unterstützung von Institutionen und Strafverfolgungsbehörden in Ländern mit geringer Kapazität bereitgestellt werden, sagten sie.
Verwandt: Globale Sanktionen im Zusammenhang mit Rekordströmen in illegale Krypto-Adressen
„Es gibt keine Silberkugeln, um solch tief verwurzelte, industrielle Betrugsaktivitäten zu bekämpfen, und um wirksam zu sein, ist eine mehrfach angelegte Antwort erforderlich.“
„Wenn wir uns dem Jahr 2026 nähern, erwarten wir eine weitere Verflechtung von Betrugsmethoden, da Betrüger gleichzeitig mehrere Taktiken und Technologien übernehmen werden“, fügte Chainalysis hinzu.
Wie man Identitätsfälschungsbetrug bekämpft
Eine Gruppe von Kryptosicherheitsexperten sagte Cointelegraph letztes Jahr, dass eine der besten Möglichkeiten, um Social-Engineering-Betrug zu bekämpfen, darin bestehe, menschliche Vertrauenspunkte durch Maßnahmen wie die Automatisierung von Verteidigungsmechanismen zu reduzieren.
Es wurde außerdem empfohlen, sensible Daten wie Passwörter oder Schlüsselphrasen niemals preiszugeben, da ein legitimes Unternehmen sie niemals anfordern würde, jede Interaktion und unerwünschte Nachricht als betrügerisch anzunehmen und die Authentizität stets zu überprüfen.
Magazin: Wenn Datenschutz- und AML-Gesetze im Widerspruch stehen: Die unmögliche Wahl für Kryptoprojekte