Aber Bön ist wieder richtig gelegen: Der koreanische Aktienmarkt hat eine gewaltsame Gegenbewegung erlebt! Der KOSPI-Index ist innerhalb eines Tages um 16,00 % explodiert und liegt derzeit bei 6489,83 Punkten. SK Hynix ist innerhalb eines Tages um 25 % gestiegen und notiert bei 1.183 US-Dollar. Wenn man zurückblickt auf den Tag, an dem Bön ausrief „Schießt die Kugeln leer“, dann fiel der ETF mit doppeltem Long auf Hynix um 25 %, als er die gleiche Bewegung spielte. Damals sagten viele, Bön könnte dieses Mal möglicherweise einen Rückschlag erleiden.
An diesem Tag warf Bön in den sozialen Medien einen Satz hin: „Starker Rückgang – da muss man mutig kaufen; gerade eben habe ich die restlichen Kugeln abgefeuert.“ Der Kommentarbereich teilte sich sofort in zwei Lager. Die einen lobten ihn als „ein echter Mann“ und „Wissen und Handeln in Einklang“, die anderen beschimpften ihn als „den Angriff aus der Luft fangen“ und „beim Hochladen in halber Bergeshöhe nachkaufen“. Aber wenn man nur auf die vier Worte „die Kugeln abfeuern“ starrt, hat man sich wirklich von ihm täuschen lassen – denn noch in derselben dynamischen Veröffentlichung hat er selbst als „negatives Lehrbeispiel“ auf einen Post geklickt: den ETF (07709) mit doppeltem Long auf Hynix. An dem Tag stürzte er um 25,72 % ab. Bön schrieb ganz offen: „Leverage-Tools können Gewinne verstärken, aber sie vervielfachen auch die Risiken.“ „Wenn die Flut zurückgeht, kann man umso klarer sehen, wie brutal die Marktschwankungen sind.“
Dan B i n stockt einerseits gegen den Trend die Aktien auf, die er durchschaut hat, und schimpft andererseits auf Produkte mit doppeltem Hebel – er macht ihnen richtig Dampf. An jenem Tag fiel die Stammaktie von SK hynix (Korea) im Handel zeitweise um über 19% und markierte den größten Tagesverlust in der Geschichte. Und die gehebelt handelnden ETFs fielen im Schnitt noch härter – sogar eineinhalbmal so stark wie die Stammaktien. Viele setzen automatisch „die Großen machen Vollgas“ mit „ich mache auch Vollgas“ gleich – das ist völlig falsch. Der eigene Bottom-Call von Dan B i n, den er immer wieder betont hat, lautet nämlich: kein Margin-Financing, kein zusätzlicher Hebel. Die „Restmunition“, die er abschießt, ist das letzte bisschen Bargeld in seinem eigenen Kontostand – er kauft Stammaktien, die er seit Jahren verfolgt: KI- und Speicher-Headliner. Ganz sicher nicht so ein Kapitalvernichter wie 07709, der dir an einem einzigen Tag ein Viertel des Kapitals zerschmettern kann. Der Unterschied zwischen Profis und Hobby-Glücksspielern besteht nie darin, dass man immer richtig liegt, sondern darin, dass man Bottom-Fishing mit freiem Geld macht und nicht mit Leib und Leben – und ohne Hebel zu spielen.
Die gewaltigste magische Szene liegt darin, dass SK hynix im zweiten Quartal den operativen Gewinn im Jahresvergleich um 557% gesteigert hat. Das wäre in einer normalen Branche ein völlig verrückter, positiver Schub. Aber es ist der Marktführer im KI-Speicher. Der Markt hatte die Erwartungen zuvor in den Himmel geschraubt – „sehr gute Performance“ reicht einfach nicht; erst „noch besser als erwartet“ zählt. Das Ergebnis blieb hinter dem Erwarteten zurück, und die Aktie wurde zuerst abverkauft – im Tagesverlauf sogar fast 20% im Minus. Das zeigt: Beim aktuellen Tech-Stock-Handel geht es nicht darum, ob man Geld verdient, sondern darum, ob man verrückter ist als gestern. Sobald die Stimmung abflaut, bleiben die, die ohne Futter schwimmen – nackt in der Flachwasserzone liegen.
Die Zuversicht von Dan B i n – und die ist für Normalpersonen erst recht nicht zu kopieren. Er setzt auf einen Dollar-Fonds, mit Auslands-Konten, und hält schwerpunktmäßig weltweit ausgerichtete Assets wie NVIDIA, Google, TSMC und Micron. Die Konzentration in den Top-10-Positionen liegt vor dem ersten Quartal bei über 97%. Das ist keine Diversifikation, sondern eine gebündelte Wette auf die langfristige Logik rund um KI. Außerdem hat er in den vergangenen Jahren mit KI-Aktien in den US-Märkten Geld verdient; es gibt also einen positiven Puffer. Bei Kursrückgängen bedeutet das für ihn: Gewinnrücklauf. Wenn du aber Geld aus der Hypothek oder fürs Alter hineinwirfst, dann verschwindet das Kapital. Er sagt zwar, er „schießt die letzten Patronen ab“, aber im Hintergrund gibt es Risikokontrolle, Rücknahmen/Zeichnungen und Produktverträge als Bindung. Ein Privatanleger, der allein aufs Handy starrt, wird mitten in der Nacht vom flackernden Licht erschreckt und schneidet Verlust – das ist nicht dasselbe.
In genau diesem Satz lernen Privatanleger aber ausgerechnet den Teil am leichtesten, der am meisten schadet – den vorderen Satz „Bei einem großen Einbruch musst du mutig kaufen“, aber nicht den zweiten Teil – „ich kaufe nur, was ich verstehe; den Hebel berühre ich nicht; die Munition ist freies Geld“. So kommt dann das typische Drehbuch: Man sieht, wie SK hynix fällt, und geht 07709 kaufen. Man sieht, wie der Chipsektor in A-Aktien fällt, und geht mit Margin voll rein. Morgen fällt es nochmal um 8% – dann reicht die Marge nicht, und die Broker liquidieren zwangsweise. Der Boss fixt den Boden, der Privatanleger fixt das Haus. Dazu kommt noch ein versteckter Haken bei gehebelten ETFs: Steigt die Stammaktie um 10%, steigt der ETF um 20%; fällt sie um 10%, fällt der ETF um 20%. Wenn das ein paar Tage hin und her schaukelt, ist die Stammaktie kaum betroffen, aber der ETF ist bereits zur Hälfte auf dem Nullpunkt. Dan B i n hat selbst gesagt: „Wenn man sich den Verlauf von 07709 ansieht, geht es wieder dahin zurück, wo es angefangen hat – also von wo aus es hochgelaufen ist“. Und er hat auch gewarnt: „Solche Produkte sind nicht dazu gedacht, sie langfristig zu halten“. Doch wie viele hören schon zu.
Also: Sollte man den starken Rückgang kaufen? Ja, aber mit Voraussetzungen. Du gibst Geld aus, das du in drei Jahren nicht brauchst. Du kaufst Unternehmen, die du wirklich verstehst, und weißt, wovon sie Geld verdienen. Du nimmst keine weitere Hebelwirkung dazu und kannst nach einem Rückgang ruhig schlafen – dann ist der starke Abverkauf tatsächlich ein Geschenk. Umgekehrt: Wenn du nächstes Monat Miete zahlen musst, die „Leitaktie“ nur von Leuten aus der Gruppe empfohlen wurde, und dein Konto ist noch mit Margin und einem Dreifachhebel offen – dann ist das nicht Bottom-Fishing, sondern Munition an Institutionen liefern. Dass Dan B i n es dennoch wagt, liegt daran, dass er die Zehn-Jahres-Logik im Bereich KI-Speicher versteht – nicht, weil heute der Chart rot oder grün ist.
Letztlich ist diese Aktion von Dan B i n zur Hälfte bewundernswert, zur Hälfte aber nicht nachahmenswert. Bewundernswert ist, dass er im Sturm mit seinem eigenen Geld abstimmt – ohne leere Reden darüber, „so bullish zu sein“. Nicht nachahmenswert ist: Für normale Menschen fehlen ihm die Erkenntnis und vor allem der Puffer. Fasst die zwei Worte „letzte Patronen abfeuern“ nicht an. Das Lustigste am Markt ist nämlich Folgendes: Am selben Tag, an dem er sagt, er „kann mutig kaufen“, beschimpft er auch „den Hebel“. Kluge Leute hören die zwei Ebenen heraus, Dumme hören nur „voll rein“.
Zum Schluss noch ein Wort an alle: Wenn Dan B i n an dem Tag seine letzten Patronen abgeschossen hat, und du hast in deinem Konto noch 100.000 freie Mittel – würdest du dem Gegenwind folgen und kaufen, oder erst mal die Handbremse ziehen und auf einen sonnigen Tag warten? Wer schon mal einen gehebelten ETF gekauft hat, kann auch in den Kommentaren berichten, wie sich diese Achterbahn anfühlt. Wir empfehlen keine Aktien – wir sprechen einfach darüber, wie normale Menschen in der Volatilität überleben. $SOL
