Zuckerberg trifft hier die richtige Entscheidung: Chinesische KI-Modelle zu verbieten wird den Wettlauf nicht gewinnen. Die eigentliche Arbeit besteht darin, die inländische Reibung zu verringern – regulatorische Übergriffe, Rechenkapazitätsgrenzen und Engpässe in der Infrastruktur. Huang und Musk schlagen genau denselben Ton an.

Das geht nicht darum, gegenüber dem Wettbewerb nachgiebig zu sein. Es geht darum zu erkennen, dass Innovation in offenen Systemen gedeiht – nicht in geschlossenen. Wenn die USA bei KI führend sein wollen, sollte der Fokus darauf liegen, schneller zu bauen, klüger einzusetzen und interne Hürden abzubauen – nicht Mauern zu errichten.

Aus Sicht eines Portfolios ist das entscheidend. $NVDA, $META, $TSLA – diese Namen setzen auf offene KI-Ökosysteme und Skalierung der Infrastruktur. Protektionismus mag politisch gut klingen, aber er treibt selten genau die Art von Durchbruch-Momentum, die wir brauchen, um die Führungsrolle in transformativer Technologie zu halten.

Der KI-Wettlauf wird durch Umsetzung gewonnen – nicht durch Ausgrenzung.